Что ждёт Россию в будущем: дефолт 2019 |
Автор: Александр ЧерноV |
10.07.2018 01:07 |
Американские банки, прямо как сегодня правительство России, решили, что для компенсации убытков надо поднять проценты для тех, кто платит (полная аналогия с идеей увеличения НДС до 20%). Однако, вместо ожидаемого идиотами-экономистами роста, увеличение процентной ставки лишь увеличило количество неплательщиков, и в абсолютном выражении доходы банков упали еще больше. Банки вновь увеличили проценты в надежде, что платежеспособные заемщики все же осилят это бремя, но ситуация повторилась. В итоге, не только количество бездомных неплательщиков выросло до неприемлемого уровня, но и суммарная стоимость недвижимых активов США упала с 13 до 8,8 трлн долларов буквально за год-два. Строительная отрасль встала, смежные отрасли остановились вслед за ней, безработица увеличилась, при обесценивании недвижимости кредиты под ее залог стали менее доступны, повалились все сектора экономики — от частных парикмахерских до крупных компаний. И если бы доллар не был бы резервной валютой, то стоил бы он сейчас 3-5 евроцентов. Сегодня мы наблюдаем ту же логику у Путина и его правительства. Эти господа мыслят в точности, как штатовские банкиры. Типа, мы НДС всего на 2% увеличим, никто и не заметит. Однако, как показала практика ипотечного кризиса в США, по итогам увеличения НДС начнут закрываться предприятия, увеличится безработица и упадет спрос — какой же спрос у безработного? И все мечты, что прошлогодние 4 895 млрд. рублей, собранных по НДС, при увеличении на 2% дадут дополнительные 98 млрд. рублей в бюджет, разобьются вдребезги. Помимо этого, наши правители решили и пенсионный возраст поднять. Будем честны, не сразу, но фактически, если будут приняты предложения по увеличению пенсионного возраста — это как минимум +1 млн безработных каждый год. Опять же — падение покупательного спроса, а что еще печальнее для правительства — всё больший уход в тень. То есть, попытка в 2019 году на пенсиях сэкономить около 14 млрд. рублей обернется уже в этом году неплатежами в ПФР на куда большую сумму, так как люди сами начнут приходить к работодателям и просить, потеряв веру в пенсию, перевести их на минималку с реальной зарплатой в конверте. Работодателю это будет очень выгодно. Допустим, сейчас программист в Москве зарабатывает 100 тысяч на руки, то есть обходится работодателю в 140-150 тысяч. А теперь, потеряв веру в пенсию, программист приходит и говорит, что хочет в «серую» работать. В итоге, его переводят на минималку, где-то 10 тысяч, накидывают 22% пенсионных, на руки выдавая 122 тысячи, при этом выводя без всяких мутных схем в дивиденды деньги под 6%, реально себестоимость работника снижается со 140-150 до 130-135, как раз с лихвой компенсируя повышение НДС, и все счастливы. У работодателя экономия, у работника реальный рост зарплаты на 22%. Осознав, что все их многообещающие реформы привели к сокращению поступлений в бюджет и ПФР, наше правительство, будучи не умнее консультантов американских банков, скорее всего примет решение о повышении НДФЛ, которое еще больше загонит экономику в тень. Будет попытка (не даром же прощупывали реакцию), отслеживать переводы между частными лицами и этот самый НДФЛ навесить на всё, где гражданин не доказал, что он не баран. При этом ценные подарки, если кто не в курсе, для простых смертных — это суммы свыше 4000 рублей, и то еще надо доказать, что это был подарок, а не платеж мамы за услуги сына по помывке посуды и уборке комнаты. Это ни к чему не приведет, так как работодателю не проблема снять деньги и выдать наличкой, что никак не проконтролируешь, а налоговые инспекции покроются мужскими первичными половыми признаками, разгребая миллионы жалоб на то, что за перевод от жены к мужу и от родителей сыну взяли НДФЛ. Захлебнувшись в жалобах, налоговая начнет пропускать сроки, что при типовой ситуации конвертируется в перегрузку судов по данному вопросу. Государство попробует ввести ограничения на наличные, но и это ни к чему не приведет, потому что работодатель сделает 10-20-30 дебетовых карт на себя, раздаст их сотрудникам и будет официально по банку переводить «себе», а они с них платить. В сухом остатке, процедура дефолта уже запущена, сегодняшние тупые и жалкие с точки зрения логики, математики и экономики попытки власти выбраться из ямы ни к чему не приведут. У государства есть два варианта — повторение дефолта 1998 года, то есть фактически ограбление всех, кто имел хоть какие-то средства, либо выход из кризиса по методу Бена Бернанке, прозванного «вертолетным Беном» за то, что он вполне разумно в свое время заявил, что выйти из кризиса проще всего, разбрасывая деньги с вертолета. Как бы парадоксально не звучала мысль Бернанке — но без увеличения доходов конечного потребителя государство обречено. Кто-то думает, что скандинавские страны, раздающие деньги гражданам, — социалистические. Однако они просто здравомыслящие капиталисты, понимающие, что, если у вас появились лишние деньги, вы начнете тратить их на излишества, что неизбежно увеличит количество рабочих мест в сфере услуг. Кстати, в ЕС в сфере услуг уже сейчас больше 70% занятого населения, а в Скандинавии — под 90%. По той же самой причине компартия Китая приняла решение об уменьшении налога на доходы физических лиц, прямо заявив, что это нужно для увеличения внутреннего спроса. Методы, как сделать страну процветающей, есть — опыт Скандинавии, опыт Китая. Нужно только желание властей думать о людях, а не об ограниченном круге друзей… P.S. Кстати, опять же с точки зрения программиста, дефолт (default) — это ничто иное, как возвращение к базовым настройкам, а в случае экономики и общества — возвращение в реальность Автор: Алексей Коваленко, источник: https://www.leftfront.org/?p=5172 |