После воссоединения Крыма с Россией в США считают нашу страну одной из главных угроз своей национальной безопасности. Таким врагом, против которого все средства хороши. Гоня злобную волну русофобии, американцы наращивают военный бюджет, разрабатывают оперативные планы военного столкновения с Россией. Учитывая, как легко США сами или через своих союзников и сателлитов разжигают военные конфликты по всему миру, отрицать угрозу вооружённой агрессии против нашей страны и не готовиться к её отражению было бы непростительной, роковой ошибкой. Ещё древние говорили: «Хочешь мира, готовься к войне». Но готова ли к войне сегодняшняя Россия? И в военном отношении, и морально-психологически? На вопросы в студии программы «Точка зрения» на телеканале «Красная Линия» отвечали председатель Общероссийского политического движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» генерал-лейтенант Виктор Соболев (по скайпу), главный политический советник Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова Вячеслав Тетёкин, доктор военных наук капитан 1 ранга запаса Константин Сивков, обозреватель газеты «Военно-промышленный курьер» полковник в отставке Олег Фаличев, военный обозреватель подполковник ВВС запаса Александр Жилин.

Вячеслав ТЕТЁКИН. Прежде всего напомню, что в ходе так называемых реформ наши Вооружённые силы подвергались систематическому разгрому в течение двух с лишним десятилетий. Апофеозом стала деятельность господина Сердюкова, уничтожавшего армию целенаправленно и системно. И хотя после смены руководства министерства обороны прошло уже пять лет, наши Вооружённые силы ещё не оправились от чудовищного погрома, учинённого сердюковской «командой». Сегодня оборона страны объявлена государственным приоритетом, однако в условиях экономического кризиса армия и оборонный комплекс не получают необходимых ресурсов, и говорить о восстановлении обороноспособности страны не приходится: к серьёзным военным действиям Россия, мягко говоря, не очень готова. И это несмотря на то, что третья мировая война, развязанная американским империализмом, по факту уже началась, идёт в разных точках мира.

Константин СИВКОВ. При этом Вооружённые силы России, с учётом их фактического численного состава, способны решать задачи только в локальной войне небольшого масштаба. Реальная боевая группировка, которой мы можем располагать, — 100—150 тысяч военнослужащих. По моим оценкам, численный состав сухопутных войск на восточном направлении не превышает 50—70 тысяч человек. На западе аналогичная картина: там мы имеем всего три-четыре боеспособные бригады и две-три дивизии. Исходя из оперативных нормативов, эти войска могут занять оборону на полосе всего лишь в 50—70 километров. И это на огромном пространстве от Чёрного моря до Балтики! У противника полное превосходство в живой силе, в авиации же оно — десятикратное. Так что говорить о том, что наши Вооружённые силы способны решать задачи по всему спектру военных угроз, не приходится. Мирное небо над нашими головами сегодня во многом обеспечивает ядерный потенциал, доставшийся в наследство от Советского Союза.

Виктор СОБОЛЕВ. Уповать только на ракетно-ядерный потенциал в качестве главного средства обороны нельзя. Поэтому надо понимать, чего мы лишились в результате так называемых реформ и что нам предстоит восстанавливать. В ходе сердюковских «реформ» разрушена система управления Вооружёнными силами. Штатная численность главкоматов видов Вооружённых сил сократилась более чем в десять раз. Ликвидированы военные округа — вместо них создали военно-стратегические командования, а в результате разрушили организационно-штатную структуру управления войсками. Разрушена система тылового и технического обеспечения. Разрушена система военного образования. Наконец, разрушена главная составляющая боевой готовности — мобилизационная готовность. В условиях военного времени численность Российской армии не превысит одного миллиона человек. Отразить массированную военную агрессию мы не сможем.

Но почему в течение десятилетий разрушали армию? Считалось, что серьёзных геополитических противников у России просто нет. Поэтому нам достаточно небольшой мобильной армии, готовой лишь к борьбе с незаконными вооружёнными формированиями, с так называемыми террористами. И когда президент США Б. Обама заявил, что Россия для Америки — враг номер один, это прозвучало как гром среди ясного неба. Оказалось, что к войне с серьёзным геополитическим противником мы не готовы.

Какова же военная стратегия США по отношению к России? Прежде всего нанести глобальный обезоруживающий удар по нашим ядерным силам. Поэтому у нас должен быть отдельный вид вооружённых сил, которые способны отразить это нападение, — войска военно-космической обороны. Их надо создавать, денег на это жалеть нельзя.

Кроме того, мы должны боеготовыми частями и соединениями сухопутных войск и сил флота прикрыть государственную границу на тех стратегических направлениях, откуда исходит угроза. Таких войск у нас сегодня не осталось. Их надо возродить, увеличив численность. Наконец, нужно восстановить систему мобилизационной готовности. Тогда сумеем разгромить возможного агрессора, принудить его к миру на выгодных для России условиях.

Часто говорят: на армию и оборону у России нет денег. Это неправда. Деньги есть, просто они уходят в офшоры, за рубеж. Причём выводят их не только частные фирмы, но и государственные организации. Только в прошлом году министерство финансов России потратило на покупку американских облигаций почти сто миллиардов долларов. За прошедшие годы из страны вывели триллионы долларов, а нам говорят, что денег нет.

Александр ЖИЛИН. Исходя из той картины, которую обрисовали мои коллеги, могу сказать, что наш главный противник сегодня — это не НАТО и даже не США. Наш главный противник — экономический блок правительства. Именно либералы в правительстве говорят, что не надо финансировать армию, не надо финансировать оборонно-промышленный комплекс, не надо финансировать военное образование. Провалы в обороне начинаются с этого. Поэтому, не убрав либералов из властных кабинетов, проблему обороноспособности страны не решить.

Олег ФАЛИЧЕВ. Согласен со всеми выступавшими, но хотел бы напомнить ленинскую мысль о том, что войны выигрывают не армии, а народы. Одной только армией никакую войну не выиграешь. Поэтому вопрос надо поставить так: готовы ли народ, страна, государство к войне? Думаю, что ответ будет неутешительным. Экономический рост в России практически отсутствует, валовой внутренний продукт в десять раз меньше ВВП США. Золотовалютные запасы хранятся в западных банках. Эти средства не расходуются на развитие нашей промышленности, в том числе оборонно-промышленного комплекса.

Константин СИВКОВ. Официальные СМИ формируют сегодня образ простого россиянина как патриота и бессребреника. Но кто хозяин в российском обществе? Буржуй, капиталист, индивидуалист, циник, которому до фонаря интересы России. И это создаёт очень опасную ситуацию, которая может больно аукнуться в случае большой войны.

Александр ЖИЛИН. Армия в сегодняшней России по своему составу осталась рабоче-крестьянской. Но страна действительно принадлежит буржуям. И этот конфликт нарастает. А кроме того, коммерциализация всего и вся ведёт к размыванию боевого духа, разрушает монолит армии. Иначе и быть не может, когда доходы высших командиров и обычных офицеров отличаются в десятки, а в некоторых случаях в сотни раз. И ведь кто это делает? Разве американцы? Нет. Делают это наши правители. Поэтому, чтобы укреплять оборону, укреплять боевой дух России, в первую очередь нужна национально ориентированная власть.

Программу «Точка зрения» («Когда враг у ворот») смотрите на сайте телеканала «Красная Линия» по адресу  http://www.rline.tv.

Доброе кино по выходным

МИЛАЯ ДЕВУШКА Катя влюбилась в весёлого и обаятельного передовика производства. Но её чувство оказалось безответным. Девушка не пожелала тратить время на пустые страдания и тоже стала передовиком.

Заведующий секцией готового платья Михаил Иванович Крылов, в прошлом майор Советской Армии, уверен: каждый должен лично отвечать за то, что он делает. И если швейная фабрика выпускает костюмы, которые не нравятся покупателям, — это прежде всего вина директора фабрики. Даже если этот директор — очень красивая женщина и нравится самому Михаилу Крылову.

Скромный учитель астрономии открыл звезду, которой нет ни в одном каталоге звёздного неба. И подарил её таинственной незнакомке, волей судьбы оказавшейся в скучном провинциальном городке.

Что же объединяет всех этих людей? Они на своём примере доказали, что, если не ладится личная жизнь, необходимо всю свою неизрасходованную энергию переключить на что-то другое. Главное — созидательное. Об этом фильмы «Доброе утро», «За витриной универмага» и «Безымянная звезда», которые «Красная Линия» предлагает к просмотру на следующей неделе.

Источник: газета "Правда" - http://gazeta-pravda.ru/issue/131-30628-24-27-noyabrya-2017-goda/kogda-vrag-u-vorot/, автор: Юрий Мелитонян.