Сызранское городское отделение КПРФ

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СЫЗРАНСКОЕ МЕСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
САМАРСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Философия

ТЕМА: ДВАДЦАТЬ ЛЕТ БЕЗ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

Re: ДВАДЦАТЬ ЛЕТ БЕЗ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 13 года, 2 мес. назад #1156

  • Владимир
Уважаемый Виктор! В ответ горком КП РФ поздравляет Вас, ваших знакомых и друзей с праздником Ильича и его 141 годовщиной рождения. Скоро первомай и день победы, а работы у нас непочатый край.
........Ваше предложение принято и я думаю, что будет всесторонне рассмотрено и оформелено, как предложение Виктора ВиДКо 19 .. .. непосредственно Романову, как дополнительный материал для базисной оценке основ экономического построения общества. О передаче материалов в форме копий ведения обмена веглядами и предложений на сайте, будете проинформированы. По мере поступления информации изучения буду сообщать дополнительно. Однако до этого времени можем общаться и обмениваться мнениями по другим или родственно прямым вопросам.
........Да, кстати я не хочу оправдываться по вопросу оценке поступающих предложений, все они действительно плохо видоизменяются при смене производственных отношений при НТР, и рассматриваются как некая постоянно-действующая не изменяемая во времени величина. Что собственно и ведёт к стагнации всей экономики или деструктурииации производственных отношений, а следовательно к неминуемому застою с большими последствиями. Это сложный процесс, который определяется уровнем развития производительных сил, которые имеют конечное значение определённое проф-техническим образованием или переучиванием. А этот уровень конечен и представляет собой экспоненциальную кривую, бесконечно приближающубся к уровню полученных знаний. Процесс усложнения производственных отношений не стоит на месте и развивается, а уровень образования не позволяет правильно организовывать произволственные отношениЯ. Всё это вы прекрасно знаете и объяснять это просто неуместно. Поэтому рост образования производительных сил это такой же закон, но закольцованный в социальную структуру. Вот где вопрос построения бущего общества.
.......Вы правильно задаёте вопрос о косвенных налогах, которые должны не превышать величину 2% и вписываться в нулевой класс точности на покрытие естественно-временной убыли ВВП. Да, есть и такая величина, ничего вечного нет, даже кристаллы стекла после незначительного истечения времени дают иную форму кристаллизации, а со временем происходит, то же самое происходит и с металлами, и их сплавами. Течение продукта должно быть быстрым и иметь высокую степень реализации, что обеспечит лишь только новейшие технологии и НТР. Многое изучалось компартией в том числе и Рынок, рыночные отношения других государст Европы в целом. Чтобы избежать кризисных ситуаций должно быть Рыночное регулирование и перераспределение продукта государством. Однако, в таком виде, как оно сегодня, никакого регулирования не будет, кроме коррупции и предательства национальных интересов. Нужна государственная идеология без которой невозможно объединение народа, нужна национальная идея лучшего образа жизни, лучшего будущего. Марксизм это экономический фундамент (базис) на котором базируется компартия, а идеология, национальная идея нашего будущего, будущего наших детей и внуков, лучшего образа жизни сплотит народ вокруг партии. Иного в нашем трёхмерно-временном пространстве не существует.
Вопрос настолько сложный и трудный, что ответить сразу на него даже при сумме знаний не так просто. Распределение мыщления у людей в широком интервале от i-ой до j-ой величины и изменяется по кривой Гауса, которая может быть смещена с сторону увеличения положительной доли мышления национальной идеей и идеологией построения справедливого общества. Это весьма и весьма краткое описание примерного нашего плана работы. Основная часть всего этого есть лигитимный приход к власти, хотя и имееися второй, всеобщего национального неповиновения .......... , но если будут нацбуржуями приглашена иностранная помощ, быть национально-освободительной войне, в этом нашей вины нет! Мы, фактически только-только приступили к реализации первой его части. Что будет дальше, время покажет!
Изменено: 13 года, 2 мес. назад от .

Re: ДВАДЦАТЬ ЛЕТ БЕЗ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 13 года, 1 мес. назад #1161

  • Виктор
  • Вне сайта
  • Захожу иногда
  • Постов: 47
  • Репутация: 0
Когда две экономически развитые державы СССР и США находились в отношениях "холодной войны", в Китае бытовала поговорка: - " Когда два тигра деруться, мартышка должна сидеть на дереве и смотреть. Когда они будут истекать кровью, она должна слезть с дерева, взять палку и добить их". Изучив законы буржуазной, рыночной экономики и рыночные отношения, Китай успешно реализует задуманное, опираясь на нищету собственного народа, на отсутствие социальных обязательств государства перед обществом, всячески снижая цены на китайский товар. Ныне, законы стихийно сложившегося мирового рынка ведут к подрыву экономики западных стран, которые ранее использовали мировой рынок для собственного обогащения и развития. Рыночные отношения (рыночное регулирование, конкуренция, спрос и предложение) вцелом для общества - это тупик, в который не нужно двигаться. Социалистическая экономика ставит другие задачи - это непрерывный рост благосостояния народа, непрерывный рост качества жизни всего общества, использование для этого всех общественных ресурсов - рабочей силы, сырья, капитала. Это плановое управление экономикой. Возможности плановой социалистической экономики вовсе не были использованы. Результат брежневского тупика - это грубое нарушение всех законов экономики, которое более всего было обусловлено выходом страны на внешний рынок и желанием наполнить внешний рынок дешевым продуктом, с целью подавить экономику запада. В результате - полное обнищание народа. Не нужно еще раз наступать на те же грабли, рыночную экономику народ не поддержит. Коммунисты борются во имя ближайших целей и интересов пролетариата. А ближайшие цели - это заново создать десятки тысяч предприятий, обеспечить каждого высоко эффективным рабочим местом. Это заново создать агропром. Все это можно создать в кратчайшие сроки, но в условиях плановой, но не рыночной экономики. Маркс писал, что при подленно коммунистическом управлении экономикой человек снова подчиняет отношения "обмена", производство, и все отношения. При разработке программы необходимо максимум внимания уделить именно плановой экономике, в не рыночным отношениям. Не нужно идти на поводу буржуев. При социализме, как высшей ступени коммунистического общества, государство будет управлять не людьми, а товаром и производством, но этот механизм отрабатывается уже при товарно-денежных отношениях. Будущее - за социалистической экономикой. Ненужно ее отвергать, не разобравшись в подлинных причинах экономического развала страны.
И несколько слов о формуле. Формула - это форма, которая наполняется содержанием, то есть цифрами, и это содержание государство изменяет не только ежегодно, согласно принимаемым планам и соц. обязательствам, но может изменять и в течении года, при необходимости. Но при этом цена и стоимость всегда будут отражать одну и ту же величину. В условиях товарно-денежных отношений это очень важно.

Re: ДВАДЦАТЬ ЛЕТ БЕЗ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 13 года, 1 мес. назад #1162

  • Владимир
Благосостояние, о котором Вы пишите, так же имеет количественно-качественную характеристику. Оно не может бесконечно развиваться и быть высоким. Оно имеет тот уровень, который соответствует новым производственным отношениям.
Оно может иметь множественность с низким качеством, как никому не нужные мизерные льготы сегодня, вместо создания социально-гарантированного среднего и высшего образования, гарантированных рабочих мест, полного и бесплатного отдыха и лечения, строительства бесплатных квартир для народа и доступный всем спорт.
Разные уровни благосостояния определяются целями и и задачами, их глубина выполнения, и учитывая их множественность будет определяться тот или иной уровень благосостояния. Не следует замыкаться на одном только благосостоянии, хотя это и наиважнейший фактор - это производная величина напрямую зависит от производительности труда т.е. от научно-технического прогресса. В конечном итоге - это цель, которая зависит и от глубины выполнения политических и экономических задач и будет определять благосостояние. Важной частью во всём этом является устойчивость нашей социалистической экономики: финансов, энергетики и ресурсов, составляющих основу любой экономики. Это значит возникают дополнительные цели и задачи в этих важнейших частях всего государства. Постольку-поскольку благосостояние определяется через ряд последовательных звеньев-экономических событий выходящих на производительность труда, то этот спектр задач устойчивости буде весьма широк. Нельзя исключать из уровня благосостояния и расходы на вооружённые силы и спецслужбы. Решить выше означенные проблемы уровня жизни, социальной защиты и безопасности может только плановая экономика. Здесь я не наблюдаю расхождений в наших взглядах. Все эти проблемы разрешимы только через бесплатное среднее и высшее образование и научную базу. Кстати плановая часть экономики есть и в Евпрпейских государствах, в том числе и в США.
......По поводу граблей. Выход на внешний рынок Советского Союза с описанными вами целями и задачами сделал свое дело и внешне-политический отзвук резонанса ощутим даже в Рыночном Разводилово России. Ничего не исчезло и не пропало. Напрасных жерсв не бывает! И замечу, что кроме ближайшей задачи существуют и последующие и направления приложения дальнейших усилий, которые составляют планирование отдалённых событий, именуемых стратегией. Весь мир глобально поделён на политические, а следовательно и экономические театры действий и каждый театр имеет эти самые напрвления, которые нарезаются более мелкими операционными полосами.
........социалистическое государство сможет выдержать лишь в том случае если будет иметь в составе своей плановой экономики её внещне-экономическую, а следовательно и политическую часть внешне-рыночных отношений с правом участия предприятий в этом процессе. Только тогда мы сможем сохранить производственные отношения без отторжения от результатов своего труда. Чрезмерное зарегулированные производственные отношения, способствуют бюрократизации и как следствие отторжение от результатов своего труда и политической несиабильности. Иное дело распределение общественного продукта государством, которое следует рассматривать, как распределение общественного продукта, но не государством а обществом, представляющим интересы государства. Такое распределение носит характер покрытия плановых потребностей из сферы сверх плановых внешне-экономических отношений, а это уже иные рыночные отношения. Вотчто практически подразумевает обновлённый социализм. Этот раздел мною ещё не дорабртан и имеет разрывы в движении товара и его эквивалента. Мне трудно судить об этом только с точки зрения теории. В ЦК об этом знают более полно.
..........Важно то, что фактически в новую модель заложена основа экономического дуализма Это не выдумка и не вымысел. Это просчитанная модель нового общества. Только поэтому "Е......я Россия" и давит на тормоза, потому что ими управляют те о ком я ранее писал. Прошу не вызывайте озабоченность, социалистический тип экономики никто не собирается отторгать. Это наше родное на котором будет стоять Россия. Любая форма модели имеет своё содержание и никто не собирается отступать от объективных законов развития экономики, стоимости и цены - это взаимовытекающие друг из друга величины. Владимир.



Постараемся от агетуры Массад-ЦРУ и убицы ИЛЮХИНА избавиться!

Изменено: 13 года, 1 мес. назад от .

Re: ДВАДЦАТЬ ЛЕТ БЕЗ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 13 года, 1 мес. назад #1170

  • Виктор
  • Вне сайта
  • Захожу иногда
  • Постов: 47
  • Репутация: 0
Экономическая модель дуализма, как равноправие двух начал:
1. Экономика социалистическая, плановая, основанная на законах классической политической экономии, опирающаяся на отношения взаимного сотрудничества, с научно обоснованными механизмами учета и распределения общественного продукта, его движения от начала производства до конечного потребителя, с единой базой расчета стоимости.
2. Экономика внешних отношений, основанная на тщательно изученных механизмах рыночной экономики.
Если оба этих начала служат росту всему спектру качества жизни, каждого члена общества, то предлагаемое содержание очень точно укладывается в форму моего сознания.
Еще раз каснусь важной темы. Одной из сторон марксизма является раскрепощение личности через раскрепощение массы. Что бы каждый член общества, от рабочего, новатора и рационализатора, инженера, техника и технолога до ученого, стал участником коммунистического движения, над ним не должен висеть Дамоклов меч, в виде нормировщика с секундомером, прогрессивная шкала или еще что-то. До 56 года это движение поощрялось в виде премий из фонда директора, в который на эти цели поступало от 1 до 5% прибавочной стоимости.
Если вопрос с экономической моделью решен положительно в пользу всего общества, то встает не менее важный вопрос: как довести понимание этой экономики до сознания людей?

Re: ДВАДЦАТЬ ЛЕТ БЕЗ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 13 года, 1 мес. назад #1171

  • Владимир
Виктор. Все правильно и верно, однако имеется маленькая описка и одна единственная поправка. Раскрепожение человека, как раскрепощение сознания наступает с осознанием его места в обществе и роли, как гегемона и отнюдь не массы. Это по памяти из работ Ильича. Что же касается, как довести до сознания, то скажу прямо пока ничего нового не изобретено, кроме материальных, моральных настоящих и будущих интересов личного, коллективного и общественного порядка с сочетанием семейной гордости на основе которой происходит воспитание детей и подрастающего поколения. Для этого нужны СМИ, выход на программы телевидения и естественно многоликость интернет связей, но для этого нужны деньги и выход во власть. Вот почему дерёмся до крови с ублюдками от "Е.........й России". Нет там никакого единства и все повязаны круговой порукой коррупции. Конечно есть нечто новое не раскрываю по известным причинам. Форма сайта несколько отстала и сдаёт позиции, одновременно набирает темп работа Вконтакте, однокласникии блогерская работа и работа на добровольной инициативе нештатных корреспондентов на сайтах СМИ. В этом случае КПД увеличивается в разы. Время покажет. Спасибо, что ответили. Мы только начинаем осваивать весь спект интернета идовольно удачно. В качестве подтверждения зайдите на главную страничку и посмотрите под фильмом Путин - Медведев число посетивших его примерно за 10 лней, оно составляет около 1млн. 700 тыс посетителей. Можете прочитать отзывы, котрых до этого времени вообще не было. Я думаю, что строим работу правильно. Есть и работа в контакте и другое. Число сторонников растет по веерной методике.Владимир.



Выбирай будущее, которое было у твоих отцов и матерей и мы вернём Россию и социализм ТЕБЕ!
Изменено: 13 года, 1 мес. назад от .

Re: ДВАДЦАТЬ ЛЕТ БЕЗ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 13 года, 1 мес. назад #1175

  • Виктор
  • Вне сайта
  • Захожу иногда
  • Постов: 47
  • Репутация: 0
Социализм делился раньше на три течения: реформизм, анархизм, марксизм. Утопичность реформизма и анархизма, их теорий и практики, была доказана марксизмом настолько, что о такого типа социализма сегодня ни кто не вспоминает. Но ни одно из этих направлений не отрицало философской категории "обмена" и государственного распределения общественного продукта. Любая экономическая модель основанная на "обмене" и распределении общественного продукта, непременно выражается формулой, отражающей закон стоимости, и цифрами распределения по социальным группам населения - определяющим социальную структуру общества. Ныне действующая модель экономики, отрицающая все экономические законы, определяющаяся одним понятием - "волюнтаризм", была разработана, не иначе, как в недрах ФБР, и навязана России с единственной целью, превращения ее в сырьевой придаток. При действующей экономической модели страна ни когда не сможет подняться и стать экономически развитой. Общество на протяжении 20 лет находится под жестким прессингом налогового давления, которое усиливается с каждым годом. К примеру, недавнее заявление министра финансов: - "Правительство будет наращивать величину косвенных налогов, более всего за счет НДС, поскольку этот налог меньше других влияет на падение экономики".
Ликвидация всех косвенных налогов, через наличие которых нарушается "равенство цены и стоимости", теоретически, приведет к снижению цены российских товаров и услуг в 5 раз.
Народ устал от ежегодной инфляции, проводимой правительством. Согласно экономической модели, основанной на законах классической политической экономии, инфляцию не возможно будет провести без пропорционального роста заработной платы. А это ни кому не выгодно, и ни кто от этого ни чего не получит.
Класс трудящихся, в условиях действующей экономики, класс вымирающий, цифры ликвидации рабочих мест приводились, и при всем желании, он не сможет обеспечить полную победу. Но целая армия предпринимателей без права образования юридического лица, решат вопрос абсолютной победы, если будет решен их вопрос о ликвидации их отчетности в финансовых органах. Суть в том, что они оплачивают в бюджет налогов (на переферии) в год 10-15 тысяч рублей, а за торговые места на рынке выплачивают более 100 тысяч рублей в год. Если стоимость на их торговые места будет расчитана исходя из единой базы расчета стоимости, к ней будет добавлена необходимая величина отчислений в бюджет, то вцелом, цена за торговые места не будет выше существующих. А отчисление в бюджет собранных средств делает бухгалтерия рынка. И это будет самая политически активная часть общества.
К возврату социалистической экономики должна быть заинтересована большая часть общества. Это интерес всех, кроме космополитов, которые уподоблены саранче, слетаются туда. где государство дало слабинку. Слетелись, поработали жвалами, сели в чартаные сомолеты, и улетели, оставив после себя руины общества.
Изменено: 13 года, 1 мес. назад от Виктор.
Время создания страницы: 0.38 секунд