Я лично рад этому, но приход к власти должен быть массовым, иначе борцы Рыночного Разводила раздавятблокированием финансовых поступлений в Бердск.

Спасибо за поздравления. Народ помнит и чтит эти праздники. Вас с наступающими праздниками, товарищи. Вы единственная надежда народа! Ваша борьба не будет напрасной!
Социализм, это общественно экономическая формация которая следует за капитализмом. Это ближайший шаг от государственной капиталистической монополии, которая рассматривается как преддверие социализма, и что не достигнув этого преддверия в дверь социализма не войдешь. Что борьба за социализм ведется на почве и пределах этого самого капитализма. Капитализм, как неизбежный путь развития, был направлен в России в 1917 году в русло государственного капитализма. Что бы достичь социализма, обществу необходимо добиться полного качественного и количественного удовлетворения потребностей, переход к социализму обусловлен развитием экономики, земледелия, торговли и всех отношений. При социализме управление людьми заменится управлением вещами и производственным процессом. Движение развития общества в данном направлении, прямолинейное, без зигзагов, без взлетов и падений возможно лишь опираясь на экономическое учение Маркса. Само понятие "капитал" - это денежные средства, которые расходуются не на удовлетворение личных прихотей, а на создание новых рабочих мест. В условиях развития государственного капитализма в России, при социалистической экономике, эти средства собирались в один мощный кулак и расходовались государством наиболее эффективно в интересах всего общесва. Капитализм в любом понимании - это общесвенно экономическая формация, в которой создаются рабочие места, совершенствуется техника и технологии, растет производительность труда, создается плацдарм для перехода в новую экономическую формацию. Но если рассмотреть, в какой формации мы живем и куда движемся? Что бы было более понятно, вернусь в мешкам с товаром и услугами. Общество, что бы удовлетворять свои потребности, должно производить 100 мешков товаров и услуг. Год 1990 - общество производит 20% мирового продукта, что значительно превышает его потребности, и является мировым товарным донором. Год 2000 - общество потеряло товарно-продовольственную независимость на 40%, то есть стало производить всего 60 мешков товара и услуг. Как тогда говорили депутаты гос. думы, страна потеряла 80% своей экономики, а это 4 рабочих места из пяти. Год 2008 - страна потеряла товарно продовольственную независимость на 85%, стала производить 15 мешков товаров и услуг. Значит потеряла еще 3 рабочих места из четырех. И потеря рабочих мест продолжается теми же темпами. Называть это движение, развитием капитализма - оскорблять капитализм. Человек удовлетворял свои потребности за счет природных ресурсов лишь в диком состоянии. Ту общественно-экономическую формацию, к которой мы решительно и стремительно движемся, можно назвать неодикаризмом.
"Марксизм давно порвал с бреднями народников и анархистов, доказав как вообще, так и специально по России, что не может страна выскочить из капитализма или перескочить через него". Ленин.

Все вышеизложенное общеизвестно. Но хотелось узнать, на фоне этого, что означает новое понятие "обновленный социализм". Что это такое? Далекое будущее, к которому нужно идти, на что опираться, и как оно выглядит? Или это что-то взамен капитализма?

Статьи в избирательном праве "барьер явки" и "кандидат против всех" через которые народ мог влиять на судьбу страны и быть в какой-то мере творцом своей истории, ликвидированы. Народ снова загнали в стойло, указав ему на его место. И ежедневно, с утра до ночи, народу рассказывают, как хорошо ему живется в этом стойле, и что из года в год он живет лучше. И если его ежедневно в этом не убеждать, он может задуматься о лучшей жизни. В дни выборов ему предлагают из нескольких непреемлемых программ, выбрать непреемлемую. Отсюда и политическая пассивность народа. Партия считает себя преемнецей КПСС по идеологии или по хозяйственной деятельности? Если по идеологии, то это в большей степени обязывает партию исследовать деятельность КПСС с позиций исторического материализма, выявить те ошибки, которые привели страну к нынешнему состоянию. Победу партии на выборах можно будет рассматривать как победу всего народа. Но эта победа напрямую зависит от программы партии.
"Коммунисты борются во имя ближайших целей и интересов пролетариата". Ленин.
Что дает пролетариату основное програмное заявление - "ступенчатая, прогрессивная шкала подоходного налога"? Это всего лишь посильнее затянутая удавка на его шее. Это прежде всего говорит о том, что государственного учета и распределения не будет. Прогрессивная шкала подоходного налога даже в условиях социалистической экономики - это Дамоклов меч, это стоп кран общественного развития. "Государственное регулирование цен, ножницы цен" - это что, цена и стоимость отражают одну и ту же величину? Нет. Это очередной тупик! Производственные отношения должны давать простор для развития производительных сил. А это произвол. Это насилие над производственными отношениями. Понимаю, что своими замечаниями в адрес нынешней программы, дергаю Вас за нервы. Но очень хочется, что бы она была достойной коммунистов, что бы ее принял народ. В этом путь к победе!

Виктор отвечать можно по разному. Я лишь отвечу на все ваши вопросы одним:
- Как вы считаете эволюция общественно-экономических формаций существует или нет? Если существует, то существует и эволюция сознания, что не противоречит закону соответствия уровня развития производительных сил - уровню развития средств производства. Тогда встаёт второй вопрос:
- Можно ли перескочить из обной эволюйионной формации в другую, минуя звенья её развития? Я думаю, что нет! так и в построенном социализме у нас был нарушен закон соответствия............., что психологически привело к накоплению уровня недовольства не частной собственностью и её хозявами, а построенным государством. Мы прекрасно понимаем почему народ так легко предал своё кровное созданное для него. Это только одна из причин приведшая к катастрофе. Вот что собственно и предусматривает обновлённый социализм прежде всего. Это развитие по экономическим и объективным законам развития общества.
.......Мы не собираемся отдавать предпочтение ни идеологии ни экономики, все должно развиваться по объективным законам. Я не случайно сделал вставку фильмом и Вы должны были понять это. В основе всего, приведшего к лихорадке советской власти лежат не соответствия взаимозависимых законов, но даже при их полном соответствии наступает момент, кеогда начинают развиваться тормозные процессы в треугольнике: Экономика - Человек - Государство. Это есть всегда и везде это и есть причина развития и сама эволюция, т.е. меняются внешние , а за ними и внутренние условия. Привести внутренние процессы к соответствию с внешними, а без этого на современном этапе невозможно, является чрезвычайно трудными. Мир Капитала решает эту проблему просто в форме войн, которые могут носить, как внешненациональный, внутренний межнациональный, социальный и экономический характер. Нельзя делать большие скачки, минуя экономические, социальные, а следовательно и политические формы развития. Это тоже треугольник между которыми должно быть соотвнетствия. Это весьма сложный вопрос не только по объему, но и по уровню восприятия.
..... Что же касается выборов и приемственности. Я уже ранее писал, что отказываться от своего прошлого, пусть даже с ошибками не следует, да и неразумно это. Не следует оплёвывать свое прошлое и отказываться от него, а следует исправлять, но для этого нужен, как минимум рычаг власти и политическая борьба за него. Что можно сказать из этого,..... мы боремся, но если нам помогут, то от помощи не откажемся.
.....Прогрессивная шкала налогов Это вынужденная мера и если правительство не примет её, то наступит гражданский хаос, что приведёт к окончательному краху России и невыполнению условий соответствия о-о-о-о-о-чень многих треугольниках из которых я привёл только два, в том числе и производственных отношений - производительных сил и уровня их развития. По данному вопросу можно до бесконечности выяснеять правоту, но весь этот конгломерат формирует ту или иную государственную структуру и прошлого и настоящего и будущего.
В заключение хочу сказать, что Капитализм отличается от социализма пространстранственной структурой системы, как пространственная структура формул крахмала и целлюлозы, хотя эмпирически носят одну и туже количественную формулу состава арсенала средств. Это весьма сложный вопрос и я думаю ни Вы ни я к этому не готовы, здесь нужны более глубокие знания. Если бы их знать, то возможно и работа строилась иначе и качественнее. Ограничиться лишь одним объективными экономическими законом Маркса, это значит затронуть только одну единственную цепочку, пусть даже и составляющую фундамент развития, но в целом череда других в сумме с ней событий, представляет замкнутую цепь, способную при определённых условиях к эволюционнуму перестроению.
..........Бердск и приход к власти КПРФ это всего лишь правильно срежиссированный ход событий, чтобы в условиях кризиса показать, а следовательно и убедить народ в несостоятельности идеи построения экономической модели социализма. Партия жирных котов финансово затопчет все возможные начинания в этом направлении. Нужна массовая педача власти, что возможно только вооружённым путём, а не единичные случаи через выборы!





Как вы думаете по чьему указанию ликвидировали Илюхина ?!

Все Вами изложенное нашло созвучие в моей душе. Но по вопросу прогрессивной шкалы остаюсь при своем мнении. И несколько слов об "эволюции сознания", которое, несомненно, изменяется вместе с реальной действительностью. Но. Когда честность и порядочность не являются добродетелями, когда искажается история, когда героический подвиг народа преподносится как мракобесие. Когда насаждается культ секса и насилия, жестокости и стяжательства, коварства и предательства. Когда культивируется хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, национализм и ненависть. Когда возводится в добродетель самодурство, взяточничество, безпринципность - от такой психологической атаки сознание не только становится ложным, оно становится жидким, способным принять любую форму. Если сознание, как осознание реальной действительности, полученные знания и чувственность являются основой мышления, и каждый субъект является производителем собственных мыслей, так какие мысли господствуют? Сознание не оформлено, знания искажены, а чувственность кристализуется лишь в процессе предметного производства, то есть в той сфере, в которой они когда-то и зародились. А что сегодня является предметной деятельностью? И есть ли она? Вместе с деградацией общества деградирует и сознание.
За последние 100лет в мире не произошло глобальных изменений. Мировой рынок как был стихийным, таким он и остался. Все страны находились в условиях товарно-денежных отношений, и ни одна страна не перешагнула через эти отношения. Материальные отношения людей так же пересекаются как и 100 лет назад. Мир, вцелом, не стал добрее и гуманнее. И люди не стали умнее Маркса и мудрее Ленина, и то что наша страна практически докатилась до неодикаризма - тому подтверждение. Законы развития общества и законы классической политической экономии, являющиеся основой марксистско-ленинской идеологии, это тот глоток свежего воздуха для России, с которого она начнет подниматься. Ревизионизм, кем бы он не преподносился, и в какую бы форму не облекался, неизменно приведет страну к гибели.

Это то, что я и имел ввиду. Начинать нужно с основ Маркса-Ленина с теории прибавочной стоимости и присвоение труда! Только отсюда можно повести направление в сознании каждого по выбору лучшей модели на благо всех. Что собственно мы и делаем, трудно, но движемся в этом направлении.

Владимир. Если рассмотрение обсуждаемых вопросов начато хотя бы на уровне горкома, это огромный плюс в борьбе. Понимаю, как тяжело менять психологию людей, их убеждения, сознание. Нужна поддержка? Всегда готов помочь в рассмотрении обсуждаемых вопросов. Но тем не менее, категорически против панятия "присвоение труда". Являюсь сторонником марксистского понимания - государственного учета и государственного распределение общественного продукта.