Т. Краснов
По всей вероятности, через какое-то время проблема оранжевой революции в России вновь станет актуальной. Ведь предпосылки её никуда не делись: режим гниёт; прикормленное столичное население мечтает о ещё большей холяве; надежды, что следующие выборы пройдут без масштабных фальсификаций, нет; а от власти коррупционеров и бандитов устали все без исключения слои населения.
Попробуем поразмышлять о разнице между «оранжевыми» и «антиоранжевыми». И в первую очередь посмотрим на страну победившего оранжизма, схожую с Россией политически и населённую тем же народом – на Украину.
Глядя на последствия переворотов, произошедших на постсоветском пространстве и ошибочно называемых революциями, невольно задаёшься вопросом, а собственно к каким таким катастрофам и бедствиям они привели? Итогом всех их стало лишь то, что одних жуликов сменили другие. Комедии Гайдая все помнят? В результате цветных переворотов места бывалых занимают трусы и балбесы. Побеснуются, а потом закономерно потихоньку уступают места новой генерации бывалых. А в случае с Украиной, труса Ющенко и балбеску Тимошенко сменил всё тот же временно отстранённый ими бывалый Янукович.
Разница между видами жуликов есть? Очень небольшая. Процесс либерализации политики и экономики, следствием которого является навязывание нашему народу чуждых нам западных «ценностей», это объективная реальность, мало связанная с «оранжевостью» и «антиоранжевостью». Процесс куда глубиннее. Он связан с развалом Советского Союза, появлением новых государств, захватом их рынка западными компаниями, гибелью собственного производства, крахом своей уникальной политической и социальной системы. Со своей ухабистой прямой дороги советская танковая колонна выехала на кольцевую капиталистическую автостраду, потеряла строй, рассыпалась на отдельные танки, и каждый из них поехал сам по себе, пытаясь на ходу переделаться в мерседес и выбрасывая «ненужные» пушки, пулемёты, спутниковую систему наведения, активную броню, защитные противоракетные комплексы... И ничего другого в рамках имеющейся парадигмы страны бывшего СССР ждать не может. Только плестись в конце колонны. Только выступать в роли отхожего места во всемирном макдоналдсе. А сменить вектор развития в одиночку ни у одной страны бывшего СССР не хватит сил, можно лишь с боями сдавать позиции, как показывает опыт Белоруссии.
Вспомним, чем нас пугали перед выборами? Вступлением в ВТО? Вот оно. Иностранными войсками в России? Пожалуйста. Приходом к власти беснующихся карикатурных русофобов? Гляньте на так называемого министра так называемой культуры. Нас пугали перестройкой 2.0? Окститесь, первая перестройка и не думала кончаться, она вовсю идёт. И какая, в сущности, разница, кто именно превращает Россию в несколько периферийных банановых республик, а её населению навязывает соответствующие стереотипы поведения. Будь то бывалый Путин, какой-нибудь системный трус-оппозиционер, вроде Миронова или кто-то их из внесистемных балбесов, результат один и тот же. Возможно, что под руководством Бывалого этот процесс даже гибельнее, потому что происходит не конвульсивно и наскоро, а вдумчиво и размерено – наверняка. Резать под нефтяным наркозом удобнее: жертва не дёргается, не вопит от боли и не пытается убежать или оказать сопротивление.
Очевидно, что политические прилипалы, вся совокупность жуликоватых политологов и аналитиков, выступавшая в течение всего предвыборного периода с охранительных позиций, и кричащая про ливийский сценарий и «Зловещий Оранж» – просто обслуга нынешнего Бывалого президента. Слюнявые псы-барбосы. И лозунг «нам есть что терять» ими выстрадан. Этим-то действительно есть что терять, ибо у навальных и удальцовых есть свои прикормленные борзописцы. А нет – так быстро появятся, и исследовательские центры, редакции «аналитических» передач и места ведущих ток-шоу займут другие люди.
Итак, в чём же разница между Зловещим Оранжем и Путинской Стабильностью? Путинская стабильность – власть жуликов под руководством Бывалого-Путина, притом, что среди жуликов немало трусов-медведевых и балбесов-мединских. А «Зловещий Оранж» – клика рвущихся к власти жуликов во главе с балбесами-удальцовыми и трусами-навальными, притом, что за спиной их (уж можно не сомневаться) стоят бывалые-касьяновы. И при приходе внесистемных к власти эти бывалые постепенно скушают своих более эмоциональных и публичных товарищей. В своё время «силовики» точно так же схарчили ельцинских демократов, благодаря чему и вырос белёсой поганкой на политическом компосте ВВП.
Отрадно, что всё большему количеству людей становится ясна простая истина: слюна Кургиняна, слеза Путина и то, что выступило на штанах Удальцова после купания в фонтане, – всё хлещет из одного и того же зловонного источника. Нет и не может быть разницы между антиоранжевым Багировым и оранжевым Шендеровичем, оранжевой Чириковой и антиоранжевой Светой из Иваново, оранжевым Немцовым и антиоранжевым Мединским. Это не межвидовая, а внутривидовая борьба. Жулики и воры vsсутенёры и проститутки.
А где альтернатива? По тем же комедиям Гайдая мы помним, чем заканчивались похождения жуликов. В конце концов, всех их – и Бывалого и Труса и Балбеса – ждёт народный суд.
Председательствовать в этом суде и выступать в роли народной милиции будут те политические силы, которые сегодня остались в стороне от грязных политических разборок между двумя жуликоватыми группировками.
