Сызранское городское отделение КПРФ

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СЫЗРАНСКОЕ МЕСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
САМАРСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

Заявление Председателю Центральной Избирательной Комиссии РФ Чурову В.Е. Председателю избирательной комиссии Самарской области Михееву В.Н. от членов Сызранского местного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»
Автор: Сызранское городское отделение КПРФ   
17.11.2015 11:32

9may-2Сызранский городской комитет КПРФ выражает протест по поводу выдвижения в члены Территориальной избирательной комиссии г.о.Сызрань с правом решающего голоса кандидатуры Уваева Олега Юрьевича.

Уваев О.Ю. являлся председателем ТИК г.о. Сызрань при проведении выборов депутатов Думы г.о. Сызрань пятого созыва в 2007 году, одной из самых «грязных» выборных кампаний в нашем городе. Под его руководством члены ТИК принимали юридически ничтожные решения, выражавшиеся в отказе в регистрации кандидатов в депутаты муниципального образования как от политической партии «КПРФ», так и других политических объединений и самовыдвиженцев. Восьми (!!!) кандидатам от КПРФ было отказано в регистрации. Все 8 кандидатов обратились в Федеральный городской суд, который признал неправомерность решений ТИК. Однако, несмотря на это, ТИК счёл необходимым подать кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, тем самым «затянув» дату регистрации и ущемив права кандидатов. Областной суд оставил кассационную жалобу ТИК г.о. Сызрань без удовлетворения. Судебные органы в своих решениях указали на недопустимость нарушения избирательного законодательства со стороны должностных лиц ТИК г.о.Сызрань, на которого законом возложены обязательства проведения выборов.

В период избирательной кампании мы неоднократно уведомляли облизбирком (тогда под Председательством Соломатиной О.Ю.) о грубом нарушении избирательного законодательства председателем и членами ТИК.

Один из таких вопиющих случаев, когда председатель ТИК Уваев О.Ю. вместе с членами ТИК рассматривал заявление от кандидата Биглова Р.Т. о снятии его кандидатуры с выборов, которое было написано под давлением на кандидата неизвестными лицами. Также неизвестные лица доставили данное заявление в ТИК,

когда кандидат находился в больнице (доверенных лиц у кандидата не было). По данному факту органами МВД проводилась проверка.

Согласно действующего законодательства только лично кандидат, либо его доверенное лицо, а никто иной, имеют право передать данное заявление в ТИК. Однако лично Биглов Р.Т. в ТИК с заявлением не обращался. Только после обращений членов КПРФ в различные инстанции нарушения закона ТИКом были устранены. Комиссия отменила своё ранее принятое решение о снятии кандидата.

Следовательно, Уваев О.Ю. вместо того, чтобы защищать права кандидатов и быть на страже закона, сам грубо нарушал закон.

И такие факты, как было отмечено выше, были не единичны. 4 декабря 2011 года состоялись выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва и Самарской Губернской Думы V созыва. В городском округе Сызрань были созданы 92 участковые избирательные комиссии и в день выборов функционировало 92 избирательных участка, Сызранский одномандатный избирательный округ № 17 (УИК № 1026- 1087)- 61 участок. Выборная кампания депутатов осуществлялась с грубейшими нарушениями действующего избирательного законодательства, что подтверждалось ранее написанными жалобами, направленными в ТИК и Избирательную Комиссию Самарской области.

Вопиющим фактом стал факт, что по итогам выборов были переписаны итоги голосования на 22 избирательных участках, членам УИК и наблюдателям от политической партии КПРФ после подведения итогов голосования были выданы копии, отражающие реальную картину голосования, однако до внесения результатов в систему ГАС- выборы под давлением на членов УИК результаты голосования были изменены. Следовательно, 22 УИК имеют двойные протоколы по итогам голосования, а это говорит как минимум о не компетенции председателей УИК, как максимум о спланированной акции

Так, представленные нашими членами участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателями заверенные должным образом копии протоколов УИК разняться с официальными итогами выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ шестого созыва (копии итоговых протоколов имеются).

Участок 1026 (школа-сад №40 в пос. Новокашпирский)

На этом участке у "Справедливой России" украли 20 голосов, у ЛДПР - 20, у "Патриотов России" - 3, у КПРФ - 26, у "Яблока" - 2, у "Правого дела" - 2.

"Единой России" приписали 67 голосов.

Участок 1036 (школа №21, ул. Циолковского, 7)

На этом участке украли: у "Справедливой России" - 150 голосов, у ЛДПР - 200, у "Патриотов России" - 10, у КПРФ - 102, у "Яблока" - 40, у "Правого дела" - 5.

"Единой России" приписали 519 голосов.

Участок 1047 (строительный профиль Губернского колледжа, пр. 50 лет Октября, 1)

На этом участке украли: у "Справедливой России" - 54 голоса, у ЛДПР - 54, у "Патриотов России" -4 , у КПРФ - 27, у "Яблока" - 2, у "Правого дела" - 3.

"Единой России" приписали 144 голоса.

Участок 1048 (школа №4, пр. 50 лет Октября, 20)

На этом участке украли: у "Справедливой России" -100 голосов, у ЛДПР - 100, у КПРФ - 200 ,у "Яблока" - 30, "Единой России" приписали 430 голосов. Видимо, чтобы цифры сошлись, приписали "Патриотам России" два голоса.

Участок 1052 (школа №17, пр. Гагарина, 75)

На этом участке украли: у "Справедливой России" - 100 голосов, у ЛДПР - 100, у "Патриотов России" - 10, у КПРФ - 200, у "Яблока" - 40, у "Правого дела" - 10.

"Единой России" приписали 460 голосов.

Участок 1058 (школа №11, ул. Образцовская, 27)

На этом участке украли: у "Справедливой России" - 100 голосов, у ЛДПР - 100, у "Патриотов России" - 10, у КПРФ - 200, у "Яблока" - 40, у "Правого дела" - 10.

"Единой России" приписали 460 голосов.

Участок 1058 (школа №11, ул. Образцовская, 27)

На этом участке украли: у "Справедливой России" - 100 голосов, у ЛДПР - 100, у "Патриотов России" - 10, у КПРФ - 100, у "Яблока" - 20

"Единой России" приписали 330 голосов.

Участок 1065 (Лицей, ул. Степана Разина, 1)

На этом участке украли: у "Справедливой России" - 100 голосов, у ЛДПР - 180, у "Патриотов России" - 8, у КПРФ - 100, у "Яблока" - 35, у "Правого дела" - 5.

"Единой России" приписали 428 голосов.

Участок 1074 (школа №30, ул. Челюскинцев, 30)

На этом участке украли: у "Справедливой России" - 50 голосов, у ЛДПР - 100, у "Патриотов России" - 10, у КПРФ - 200, у "Яблока" - 20, у "Правого дела" - 10.

"Единой России" приписали 390 голосов.

Участок 1080 (ДК «Авангард»)

На этом участке украли: у "Справедливой России" - 100 голосов, у ЛДПР - 100, у "Патриотов России" - 10, у КПРФ - 100, у "Яблока" - 30, у "Правого дела" - 10.

"Единой России" приписали 350 голосов.

Итоги выборов в Самарскую Губернскую Думу были также осознано изменены.

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1026

(школа-сад №40 в пос. Новокашпирский)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1027

(ул. Ленинградская д.10)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1031

(ул. Красина д.3)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1032

(ул. Коммунистическая д.21-а)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1033

(ДК «Строитель», ул. Щусева,7)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1035

( школа № 21 ул. Циолковского д.7)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1036

(школа №21 ул. Циолковского, 7)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1039

(школа №2, ул. Астраханская ,31)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1040

(школа №2, ул. Астраханская, 31)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1047

(пр. 50 лет Октября, 1)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1048

(школа №4, пр. 50 лет Октября, 20)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1049

(школа №4, пр. 50 лет Октября, 20)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1052

(школа №17, пр. Гагарина, 75)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1053

(школа №17, пр. Гагарина д.75)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1056

(школа №33, ул. Звёздная, 48)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1058

(школа №11, ул. Образцовская, 27)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1065

(лицей, ул. Степана Разина, 1)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1074

(школа №30, ул. Челюскинцев, 30)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1075

(ул. Челюскинцев, 25)

Сведения об итогах голосования на избирательном участке № 1080

(ДК «Авангард», ул. Гидротурбинная д. 28)

Таким образом, по документально подтвержденным данным итоги голосования в Самарскую Губернскую Думу изменены:

1. «Единая Россия» - прибавлено 7830 голосов

2. КПРФ - украдено 2885 голосов

3. ЛДПР - украдено 2421 голос

4. «Справедливая Россия» - украдено 1764 голоса

5. «Яблоко» - украдено 522 голоса

6. «Патриоты России» - украдено 234 голоса

Кроме того, председателем Сызранской территориальной избирательной комиссией № 17 Уваевым Олегом Юрьевичем затягивалось принятие решения об итогах голосования на территории г.о.Сызрань примерно до 14 часов 00 минут 05.12.2011, был незаконно назначен пересчет голосов якобы из-за технических ошибок, допущенных членами 7 участковых избирательных комиссий. В ночь с 04 на 05 декабря 2011 года были зафиксированы следующие факты:

В помещении актового зала в здании Администрации города Сызрани Самарской области, в котором расположена Окружная избирательная комиссия по Сызранскому одномандатному избирательному округу №17, были разложены заполненные и пустые бланки протоколов и печати участковых избирательных комиссий. Члены избирательных комиссий заносили сведения о результатах голосования в незаполненные бланки протоколов, подписывали и заверяли их печатью, находясь в помещении ТИК. После того, как в протоколы были внесены заведомо ложные сведения о результатах подсчета голосов, папки с указанными документами были вывезены из здания Окружной избирательной комиссии (имеется видеозапись данных фактов и фотографический материал) .

Уваев О.Ю. был инициатором создания избирательных участков на закрытых предприятиях города, куда был бы закрыт доступ наблюдателей от политических партий. Данное решение ТИК было отменено решением вышестоящей Избирательной комиссии Самарской области.

Окружная избирательная комиссия по выборам в Самарскую губернскую думу № 17 под председательством Олега Уваева отказала в регистрации кандидату в депутаты СГД от партии «Правое дело» Александру Неронову. Причина отказа — нарушения, связанные с подписями избирателей. Из более чем 2000 подписей, собранных Нероновым, ТИК забраковала более четырехсот. Как показали результаты проверки подписей, представленных кандидатом, в списках фигурируют данные и подписи уже умерших людей, психически больных, признанных недееспособными и просто вымышленных лиц.

Естественно, избирательный штаб Неронова проводил свое расследование. Как показали сами сборщики (соответствующие заявления были написаны в правоохранительные органы), с каждым из них в 20-ых числах сентября встречался председатель окружной избирательной комиссии №17 Олег Уваев.

Всем этим людям он предлагал за денежное вознаграждение в три тысячи рублей заполнить подписные листы теми данными, которые он предоставит и расписаться за умерших, психбольных и просто вымышленным персон.

Будучи председателем ТИКа, Уваев прекрасно осознавал, как происходит проверка подписных листов. Естественно, особо тщательно рабочей группой избиркома проверялись именно подложные подписные листы. Они и были забракованы. Столь незамысловатым, хотя и криминальным образом был отстранен от выборов кандидат, который восстановил свои права через суд.

Некомпетентность отдельных лиц, работающих в избирательных комиссиях разного уровня, накладывают негативный отпечаток на отношение к выборному процессу в целом и стойкое недоверие со стороны избирателей и кандидатов в демократичность выборов, цинично нарушая конституционные права граждан избираться и быть избранными в органы власти.

Уваев О.Ю. своими действиями вызывает стойкое недоверие к выборам, а следовательно и к избранной власти.

Исходя из вышесказанного, Сызранское местное отделение КПРФ обращается в ЦИК и ИКСО с требованием не включать в состав ТИК города Сызрани кандидатуру Уваева О.Ю.

Первый секретарь Сызранского

местного отделения КПРФ Л.А. Сидельникова

 
 

Чтобы комментировать записи необходимо зарегистрироваться на форуме