Сызранское городское отделение КПРФ

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СЫЗРАНСКОЕ МЕСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
САМАРСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

Образование для всех

2017-02-18

 

Законодательная инициатива КПРФ, предусматривающая выделение на образование 7% ВВП, отклонена Думой, сообщил "Интерфакс".

Госдума в пятницу отклонила законопроект "Об образовании для всех", внесенный КПРФ.

В законопроекте предполагалось прописать все основные вопросы государственной образовательной политики, поскольку, по мнению коммунистов, действующее законодательство содержит слишком много отсылок к другим законам.

В проекте закона также предлагалось выделять на образование не менее 7% ВВП (в настоящее время около 3,9%) и не менее 7% расходов федерального бюджета. Также предполагалось, что в федеральных вузах должны обучаться не менее 220 студентов на каждые 10 тыс. человек, проживающих в РФ.

Законопроект содержит положение об освобождении от уплаты всех налогов платных образовательных организаций.

Обязательными школьными предметами, согласно законопроекту, должны были стать русский язык, литература, иностранные языки, математика (включая алгебру и геометрию), информатика, история, астрономия, химия, биология, искусство, технология, физкультура, ОБЖ.

Предлагалось прописать, что размер средней ставки зарплаты и должностного оклада педагогов должен превышать средний размер оплаты труда в соответствующем регионе и быть не меньше, чем средний размер оплаты труда в РФ (для профессоров вузов - превышать вдвое). Кроме того, планировалось установить ежемесячные надбавки для докторов и кандидатов наук.

Коммунисты также считали необходимым установить стипендии для учащихся в учреждениях среднего профессионального образования в размере 60% размера прожиточного минимума, а для студентов - в размере 80% прожиточного минимума.

Денис Парфёнов: Пакет Яровой необходимо заморозить

2017-01-20-1Денис Парфёнов, депутат Государственной думы от фракции КПРФ подверг резкой критике отклонение народной иницативы, предлагающей отменить действие "пакета Яровой". Авторы петиции считают, что закон противоречит Конституции РФ и может привести к неоправданным затратам операторов на хранение значительного объема данных. Сами операторы также выступили против принятия закона, но плодов это не дало — 7 июля «пакет Яровой» был подписан Президентом РФ.

Со дня появления «закона Яровой» петицию по отклонению создали на двух сайтах — на change.org она собрала свыше 610 тыс. голосов за первый месяц, а на сайте «Российской общественной инициативы» — 100 тыс. подписей.

Экспертная рабочая группа правительства России отклонила петицию об отмене «пакета Яровой». «Недопустима отмена фундаментального закона, защищающего россиян от глобальной террористической угрозы, в угоду интересов отдельной группы коммерсантов»,— гласит резолюция заседания под председательством министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова.

Тем не менее, Депутат Госдумы Денис Парфенов выступил за "заморозку" нашумевшего «пакета Яровой». Предлагаем Вам ознакомиться с текстом выступления депутата Государственной думы от фракции КПРФ Дениса Андреевича Парфёнова на заседании экспертной группы при правительстве РФ о рассмотрении инициативы на РОИ об отмене «пакета Яровой».

Цитата.

Я не специалист по технической части данного вопроса, я политолог, и позвольте выразить мнение с точки зрения моей профессии и тех данных, которые я получил, общаясь со специалистами.

Фактически, действие так называемого «Пакета Яровой», как называют его в народе, это не ноухау, это всего лишь расширение функционала системы оперативно-розыскных мероприятий, знаменитого СОРМ, обеспечивающего негласное наблюдение за гражданами с 1996 года.

То, что последние годы тотальная слежка за гражданами упаковывается в обертку борьбы с терроризмом, экстремизмом, детской порнографией и т.п., не меняет сути тотальной слежки, как инструмента, который может использоваться далеко не только против террористов, и предлагаемые поправки никак не регламентируют порядок использования этого инструмента правоохранительными органами.

С точки зрения добросовестного применения данного инструмента правоохранительными органами и спецслужбами, я полагаю, эффективность будет крайне не высока, так как в «негласном наблюдении – слежке» — главное, чтобы подозреваемый не знал, что за ним наблюдают, а мы пришли к ситуации, когда каждый школьник и домохозяйка знают о «Большом Брате Яровой».

Какова вероятность, что реальный преступник, особенно террорист, в этой ситуации оставит какие-то следы в эксабайтной базе данных, которую мы соберем за миллиарды рублей налогоплательщиков? А даже если следы подготовки преступления будут в собранной базе данных, сможет ли следствие найти там эти следы, отделив обсуждения фильма про 11 сентября от обсуждения подготовки к реальному теракту?

Справка: Эксабайт – это 1024 петабайт, петабайт — это 1024 терабайта. Если представить, что у пользователя ПК в новом компьютере современный диск на 2 терабайт, толщиной 2 см, то это 1*1024*1024 = стопка жестких дисков высотой чуть больше 1 км.

Немало вопросов возникает по предлагаемому сроку хранения информации. Согласно УПК, на предварительное следствие отводится стандартно 2 месяца с возможностью продления до 3 месяцев, а вышедший за рамки 3-х месячного срока следователь должен немало потрудится, чтобы продлить этот срок и дело не оказалось закрыто по требованию адвоката.

Зачем же в этой ситуации хранить весь архив трафика интернета полгода, а того хлеще 3 года данные от сотовых операторов? Какой в этом смысл? Какова эффективность такого архива для следствия? Видел ли кто-нибудь из присутствующих анализ эффективности существующих систем и обоснование сроков хранения данных? Почему 6 месяцев, а не, предположим, 6 дней или 6 лет?

Я не просто так задаю вопросы относительно обоснованности сроков хранения, так как в данном случае время не просто деньги, а огромные деньги.

Из экспертного заключения следует, что хранить потребуется только 1% от 100 эксабайт? Если так, то это 500 тысяч жестких дисков по 2Тб, для которых, не говоря о стоимости другой аппаратуры, при среднем потреблении диска 15 ватт*час, при работе 24х7х365 и стоимости электроэнергии, например, 5 рублей за кВт*ч (это самый минимум, на самом деле стоимость выше), выходит 328,5 млн рублей в год только на электроэнергию только указанных дисков, без потребления другой аппаратуры, систем кондиционирования и т.п..

Учитывая закон Мура, согласно которому мощность вычислительных систем удваивается каждые 2 года, а объем трафика растёт ещё быстрее, очень наивно полагать, что вот сейчас мы построим датацентр, который способен хранить данные за 6 месяцев и так будет всегда, это большая ошибка. В реальности это не будут разовые вложения, это будут постоянные расходы, в размере по самым скромным оценкам не менее 25% от первоначальных вложений ежегодно, и это без учета инфляции.

Кто оценил объем российского трафика? Валовый объем за 2016 г. по всем провайдерам.

Помимо сомнительной эффективности и, очевидно, очень высокой стоимости проекта, есть еще моральный аспект. Ведь фактически, инициаторы «пакета», законодатели, выдвинули вотум недоверия всем гражданам, избирателям, де-факто объявляя каждого потенциальным преступником и устанавливая тотальную слежку. Коллеги, вы уверены, что избиратель не ответит вам тем же, когда осознает это?

Так же отмечу, что тотальная слежка за гражданами просто противоречит ч.2 ст. 23 Конституции России, которая, напомню, гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения»

В таком случае, если невозможно привести «пакет Яровой» в соответствие с Конституцией, то можно привести Конституцию в соответствии с «пакетом Яровой».

Тогда нам нужно либо прислушаться к сотням тысяч граждан, протестующих против именно таких антитеррористических мер и отказаться от идеи тотальной слежки, либо внести изменения в Конституцию, исключив ч.2 ст. 23, поставив данный вопрос на всероссийский референдум. И что-то мне, подсказывает, что данный вопрос не найдет поддержки общества, по каким бы соусом и в какой обертке его не подали СМИ.

Поэтому учитывая всё сказанное, а также то, что сами эксперты говорят о том, что нет проработанного технического решения, а того хуже, что до 90% трафика скоро будет шифровано, предлагаю дополнить проект экспертного заключения словами:

«Рекомендовать Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации рассмотреть вопрос о приостановке действия Федерального закона № 374-ФЗ  в связи с отсутствием конкретного механизма его реализации на практике».

Конец цитаты

При голосовании за проект решения экспертной группы при правительстве РФ по вопросу об отклонении инициативы, предлагающей отменить действие «пакета Яровой», лишь двое членов экспертной группы воздержались и один (тов. Парфенов) был против. Все остальные поддержали отклонение инициативы и сохранение «антитеррористического закона».

Читайте также: Валерий Рашкин об экстремизме.

Валерий Рашкин об экстремизме

Валерий Рашкин (российский политик, депутат Государственной думы РФ 3-7 созывов от КПРФ, член Центрального комитета КПРФ, первый секретарь московского городского комитета КПРФ с декабря 2010 года, бывший первый секретарь Саратовского обкома КПРФ) опубликовал своё мнение о 282-ой статье УК РФ, о её применении и об экстремизме в целом.

Цитата:

Год экстремизма

2016-12-29-1 Прошедший год стал знаменательным в одном отношении – экстремизм стал жупелом, по которому за репосты и публикации в социальных сетях осудили сотни людей по всей стране. Так, 398 человек за первые полгода были осуждены по антиэкстремистским статьям – и большая их часть за неприятные, но, на мой взгляд, не несущие общественной опасности действия в социальных сетях.

 

Вот в 2014 году, например, Евгению Вычугину из Перми оштрафовали за то, что её отметили на одном из видео с «приморским партизанами». В Центре «Э» ее обвинили в том, что она не отклонила, а подтвердила отметку себя на этом видео.

 

А вот недавно там же, в Перми, сотрудники ФСБ пришли прямо на урок в школу и забрали на допрос парня, который во «Вконтакте» в комментариях под одним видео оставил запись, в которой был оборот «церкви надо сжигать». Но позже школьник, кстати, убежденный язычник, удалил некрасивый комментарий. Но за ним всё равно явились.

 

Это уже совсем не смешно –вместо того, чтобы ловить настоящих террористов, доблестные силовики бегают за школьниками. Видимо, из-за того, что настоящих террористов сами бояться, причём больше нас. Гюльчехру Бобокулову, отрезавшую ребенку голову, депортируют в Узбекистан, если ещё не депортировали, и там её, согласно известным практикам, через некоторое время отпустят на свободу. Городских сумасшедших, фриков, язычников и националистов, однако, государство считает более серьезной угрозой. Но, простите, я что-то не припомню, чтобы представители какой-либо из этих групп совершали теракты в России. Хотя один случай был – в 2006 году радикалы устроили взрыв на Черкизовском рынке. Но это скорее исключение, чем правило.

 

В прошлом месяце, однако, Верховный суд вынес решение, в котором рекомендовал не сажать за публикации в социальных сетях. Я считаю, что стоит не только не сажать, но и возбуждать уголовные дела вообще. А пресловутая 282 должна быть отменена как подрывающая государственные устои.

 

Как же бороться с исламистами – спросят некоторые? Так в том и дело, что их общественная опасность заключается не в том, что они постят картинки в «Одноклассниках», а взрывают, давят и режут людей, причем чаще всего – в масштабах. По-моему, разница очевидна. Правоохранительные органы и суды обязаны изменить свой подход к экстремизму. А то получится как в том анекдоте: «Охотились на лысых, проглядели бородатых».

Конец цитаты

Запрет на встречу с избирателями

2016-12-28-1

Московская городская дума приняла закон, который приравнивает публичные встречи депутатов с избирателями к митингам. Напоминаем, что согласно Федеральному закону "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", уведомлять о публичных мероприятиях следует не менее чем за 10, но не более чем за 15 суток. На деле же, чаще всего речь идёт не просто об уведомлении, а о согласовании митинга с властями.

"Если депутатом принимается решение о проведении встречи с избирателями в форме какого-либо много публичного мероприятия, например, митинга или шествия, то в целях обеспечения безопасности участников встречи, других жителей столицы, а также бесперебойного движения транспорта и функционирования городских служб жизнеобеспечения, необходимо выполнение требований, предусмотренных федеральным законом от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", — пояснялось в записке к законопроекту.

Единственная форма встречи с избирателями, которую оставили себе московские депутаты с правом проведения без уведомления властей – собрание.

«Законопроект нарушает Конституцию, и коммунисты готовы обжаловать его в Конституционном суде. Кроме того, это пример для подражания остальным регионам. Не исключено, что такой законопроект будет внесен и в Госдуму» - прокомментировал ситуацию руководитель московского горкома КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин.

За нарушение правил проведения митинга организатор может получить до 30 суток административного ареста и штраф до миллиона рублей. За неоднократные нарушения закона "О митингах" в Уголовном кодексе предусмотрена специальная статья 212.1, максимальное наказание по ней — пять лет лишения свободы.

Коммунисты считают, что власти боятся протестов в Москве, и поэтому ограничили право депутатов собирать своих сторонников на улицах. До начала заседания члены КПРФ провели пикет перед зданием Мосгордумы.

Г.А. Зюганов: С праздником Великого Октября!

96ab3aУважаемые товарищи! Годовщину Великого Октября мы встречаем на крутом повороте истории. И сегодня опыт победы партии Ленина, возглавившей борьбу трудящихся, заряжает оптимизмом, дарит надежду на то, что силы добра и прогресса одержат верх.

Поздравление Г.А. Зюганова с 96-й годовщиной основания ВЛКСМ

266410 300Любая партия, любая политическая организация жизнеспособна только тогда, когда готовит, растит, формирует смену, новое поколение. И ни одна партия в истории не может гордиться таким резервом, как комсомол.

Заявление Центрального Комитета КПРФ «Остановить преступления варваров на братской Украине!»

kprfСполохи гражданской войны продолжают озарять Украину, несмотря на все разговоры о перемирии. Эта война шагает колоннами штурмовиков со свастикой по улицам древнего Киева. Она глумится над памятниками нашей общей героической истории в Харькове и Одессе. Её снаряды и бомбы сметают школы и детсады, поликлиники и больницы, предприятия и жилые дома в Донбассе. Результат этих бомбардировок — тысячи погибших и искалеченных жителей Новороссии: Донецка и Луганска, Славянска и Краматорска, Красного Луча, Дебальцева и Снежного, Макеевки и Ясиноватой, Иловайска и Шахтёрска, Зугрэса и Харцызска.

Постановление VI (октябрьского) пленума ЦК КПРФ «О положении рабочего класса в России и задачах КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде»

IMG 4724-708История человечества запечатлела много ярких страниц борьбы рабочего класса за свои права, за мир, свободу, равенство, братство, за социализм. Главные успехи в этой борьбе неотделимы от учения марксизма-ленинизма, от деятельности коммунистов. Самой яркой вершиной на пути движения к новому обществу явилась Великая Октябрьская социалистическая революция, столетие которой предстоит отметить в 2017 году.

Сталинский солдат читал больше современного профессора?

EjXSoEF7TBIЛюбопытная новость разошлась недавно по лентам информагентств. В новости, в частности, сообщается: «За минувший год ни в одну из 700 библиотек, работающих в Москве, не записался ни один человек, сообщил глава городского департамента культуры Сергей Капков.

Киевской хунты больше нет на российском ТВ

q5432Российские СМИ последние полгода демонстрировали последовательную патриотическую позицию — такую, что каждого обывателя оглушало барабанным боем. Как не вилял кремлевский курс в вопросах Украины, все равно эфиры телеканалов были забиты сводками с Донбасса, подаваемыми в сочувственном к делу Новороссии ключе. Однако, кукловодам удалось ликвидировать этот «изъян» — несколько дней назад начали появляться сообщения типа таких:

Яндекс.Метрика