Сызранское городское отделение КПРФ

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СЫЗРАНСКОЕ МЕСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
САМАРСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

Бьют не по паспорту, а за отсталость

Бьют не по паспорту, а за отсталостьВ последние недели, по мере того как возможность радикального ужесточения антироссийских санкций со стороны США превращалась в неотвратимую реальность, в среде так называемой российской элиты усиливалась, несмотря на показную бодрость, очевидная растерянность. Сменяющие друг друга на бесконечных политических ток-шоу видные представители «Единой России» словно бы жалуются (непонятно только, кому!) на поведение Запада. В той или иной форме звучит мысль, граничащая с обидой: как же, мол, так, даже в годы «холодной войны» против социалистического Советского Союза США и их союзники не вели себя так разнузданно-враждебно, как против нынешней (читай: буржуазной) России!.. Однако действительно ли такое поведение Запада хоть в какой-то мере нелогично и непонятно?

На самом деле Запад действует абсолютно логично и последовательно. И если бы господа «единороссы» не поспешили отбросить в сторону работы В.И. Ленина, прежде всего его теорию империализма и учение о межимпериалистических противоречиях, то они нашли бы в них ответы на многие вопросы, один за другим встающие сегодня в отношениях России с Западом. Ленинские идеи, сформулированные сто и более лет назад, не только не утратили своей актуальности — напротив, практическое значение их для понимания ситуации, в которой оказалась сегодняшняя Россия, многократно возросло.

Начать с того, что классовая сущность тех сил, которые захватили власть в нашей стране в результате ельцинского переворота 26 лет назад, в августе 1991 года, выражается в декларировании ими принятия так называемых общечеловеческих (читай: капиталистических) ценностей и — тем самым — во встраивании в мировую капиталистическую систему. Но разве не то же самое делала «элита» царской России, когда полтора века назад, сбросив мешавшую нарождавшемуся капитализму феодально-крепостническую оболочку, с радостью устремилась в объятия Запада?

В обмен на фактическую передачу англо-французскому капиталу донбасского угля, бакинской нефти и многого другого российские нувориши за компанию с великими князьями из династии Романовых получили возможность приобретать бесчисленные виллы на Лазурном Берегу во Франции, хранить деньги в западных банках, а потом проигрывать их в казино Монако и Баден-Бадена. По большому счёту, подобное «встраивание» в западную систему и составляло основу социально-экономической политики дореволюционной России. Что-то это нам напоминает из дня сегодняшнего, не правда ли?

При этом романовская Россия, несмотря на лживые заявления некоторых известных представителей «Единой России» и постоянно примыкающей к ней псевдооппозиционной ЛДПР, всегда оставалась слабым, «сырьевым» игроком среди основных империалистических хищников. А что это означает на практике? В своём эпохальном произведении «Империализм, как высшая стадия капитализма», которое В.И. Ленин закончил летом 1916 года, он, с одной стороны, как всем известно, убедительно показывает неизбежность острых противоречий и кровавых войн при капитализме на его империалистической стадии. Однако при этом, с другой стороны, Ленин нигде не говорил о том, что все империалисты будут враждовать на равных. Напротив, элементарных законов арифметики никто ни в какой области жизни не отменял, и поэтому более слабая капиталистическая держава — по вполне естественным причинам — была и остаётся на второстепенных ролях, всегда проигрывала и впредь будет проигрывать более сильной.

Эта мысль ещё более чётко выражена в работе «За хлеб и за мир», которую В.И. Ленин написал в декабре 1917 года, уже будучи главой правительства первого в мире социалистического государства. Давая исчерпывающую характеристику продолжавшейся к тому времени уже почти три с половиной года Первой мировой войне, Ленин называет её «империалистской войной, войной величайших и богатейших банковых фирм — «Англия» и «Германия» — из-за господства над миром, из-за дележа добычи (выделено мной. — О.Ч.)…» Таким образом, Ленин чётко называет главных империалистических соперников того времени, при том, что остальные участники этого мирового побоища, включая царскую Россию, выступают во второстепенной роли на стороне того или другого «главного империалиста». И в качестве таких второстепенных вполне могут быть биты.

Развивая ленинскую мысль, И.В. Сталин в своём знаменитом выступлении на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 года произнёс исторические слова: «История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость… Таков уже закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма».

Становится очевидным, что старую, то есть дореволюционную, Россию, не только экономическими связями, но и всеми помыслами, можно сказать, менталитетом своей «элиты», полностью интегрированную в капиталистический Запад, били не потому, что «она — Россия», как иногда заявляют даже некоторые наши сторонники. А потому били, что она, как и нынешняя путинская Россия, провозгласив себя частью Запада, одновременно и тогда была, и сегодня является его слабой, экономически отсталой частью. Но при этом, что особо важно подчеркнуть, позволяла себе претендовать на какие-то особые условия, совершенно не подкреплённые экономической мощью. Вот за это её и бьют: сто лет назад на войне, а сегодня — всевозможными экономическими санкциями и на дипломатическом поприще. Перефразируя известный анекдот, бьют не по паспорту, а за отсталость.

В этом и состоит одно из проявлений межимпериалистических противоречий, которые и сегодня никуда не исчезают, как иногда заявляют. Просто в период после Второй мировой войны они несколько трансформировались и приобретают новый облик: в основном в виде экономического соперничества крупнейших корпораций, опирающихся на поддержку своих государств и правительств. Подтверждение этому мы видим хотя бы в обострившихся спорах между Евросоюзом и США по поводу новых антироссийских санкций. Почему же происходит такая трансформация? На это повлияли и продолжают влиять три главных фактора.

Во-первых, военно-политический разгром двух наиболее динамично — на тот момент — развивавшихся империалистических государств, противостоявших англосаксонской коалиции — Германии и Японии, сделал впредь невозможным какие-либо их претензии на мировое лидерство посредством военно-политической (как это было до того) конкуренции. Нахождение на территории обеих этих стран фактически оккупационных американских армий служит гарантией сохраняющегося положения.

Во-вторых, обретение статуса одного из победителей в войне и одновременное беспрецедентное извлечение из неё прибыли выделили Соединённые Штаты Америки в качестве единоличного лидера всего западного мира, обладающего несопоставимой с другими империалистическими державами экономической и военной мощью, чего не было ранее. И это касается не только побеждённых в войне государств-агрессоров, но и ближайших союзников США — соучредителей ООН и постоянных членов её Совета Безопасности.

Даже не касаясь ситуации в первые послевоенные десятилетия, достаточно посмотреть на экономические потенциалы ведущих капиталистических стран по итогам 2016 года. Объём ВВП США (18,6 триллиона долларов) более чем в 4 раза превысил аналогичный показатель Японии (4,4 триллиона долларов), более чем в 5 раз — Германии (3,5 триллиона долларов), более чем в 6,5 раза — Великобритании (2,8 триллиона долларов) и почти в 7,5 раза — Франции (2,5 триллиона долларов). Что касается военных потенциалов США и других ведущих западных государств, то они различаются даже не в разы, а на порядки. Вот поэтому соперничество внутри западного мира в его прежнем, «силовом» виде сегодня становится невозможным и сменяется борьбой за «свои» корпорации.

В-третьих, возникновение — опять же как результат победы в войне — главного и общего для всего капиталистического мира противника в лице Советского Союза и возглавлявшегося им содружества социалистических государств, боязнь их успехов способствовали идеологическому и военно-политическому сплочению империалистических государств вокруг признанного лидера — США. При этом СССР в союзе со странами — участницами Варшавского Договора и Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) представлял собой реальную альтернативу совокупному Западу, был сопоставим с ним по мощи.

Ничем подобным сегодняшняя Россия не обладает даже отдалённо — при её-то ВВП в 1,3 триллиона долларов, что более чем в 14 (!) раз уступает американскому, при отсутствии какой-либо привлекательной идеологии и реальных союзников. Вот поэтому-то Запад — и прежде всего США — позволяет себе использовать против Москвы такие агрессивные методы, которые никогда бы не решился применить против социалистического лагеря. И лишь доставшийся России от Советского Союза могучий, сопоставимый с американским ядерный потенциал позволяет ей претендовать на роль великой державы и защищает от возможных ещё более агрессивных действий.

По страницам газеты «Правда», Олег Черковец, доктор экономических наук.

В. Рашкин о Камикадзе Ди и референдуме "ЗОВ"

Рашкин о реферндуме ЗОВТверской суд Москвы вынес приговор членам инициативной группы, предлагавшей проведение референдума «За ответственную власть». Судья посчитал их виновными в продолжении деятельности запрещенной организации «Армия воли народа» (АВН). Автор идеи о всенародном голосовании, бывший лидер АВН Юрий Мухин приговорен к четырем годам условного заключения. По четыре года колонии получили инженер Валерий Парфенов и подполковник ВВС Кирилл Барабаш. Сторонник господина Мухина, журналист РБК Александр Соколов был осужден на три с половиной года колонии.

Основываясь на том, что официальный сайт организаторов референдума «За ответственную власть» не заблокирован Роскомнадзором, смеем предположить, что на его страницах не содержится материалов, которые можно бы было считать экстремистскими. Поэтому, процитируем несколько фраз с вышеупомянутого сайта. Вся ответственность за доступность изложенной информации, в этом случае, возлагается на Роскомнадзор, за несвоевременную блокировку запрещённых сайтов.

Цитата

Цель инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ») - сделать и Президента РФ, и депутатов с сенаторами (законодателей) ответственными перед народом (населением и будущими поколениями), закрепить для них в законах России заранее оговорённое неотвратимое наказание за ухудшение жизни народа. Более точно Цель нашей ИГПР звучит так: посредством всенародного волеизъявления закрепить в Основном законе ответственность перед народом высших органов власти за ухудшение жизни народа и тем самым принудить высшие органы власти к организации граждан на защиту народа, а также законодательно закрепить механизм такой ответственности и придать ей неотвратимость.

Конец цитаты

Подробнее с процитированным материалом Вы можете ознакомиться по ссылке: http://igpr.ru/AIM

Рашкин о реферндуме ЗОВ

Председательствующий судья Алексей Криворучко признал их виновными по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности сообщества, чья деятельность запрещена судом, максимальное наказание — восемь лет лишения свободы).

Валерий Рашкин, депутат Государственной Думы от фракции КПРФ озвучил своё мнение о приговоре организаторам несостоявшегося референдума и об известном видеоблогере Камикадзе Ди, на которого недавно завели уголовное дело.

Цитата

Вот и вынесен приговор членам инициативной группы, предлагавшей проведение референдума «За ответственную власть». Ребята получили от 3,5 до 4 лет реального срока, одному из них он будет засчитан как условный (по-моему, самому Мухину). Есть ещё надежда на апелляцию, но сам случай, когда людей засуживают за попытку организации референдума – просто сумасбродство, дикость и нелепость.

У меня один вопрос: зачем? Сложно поверить в то, что судья Криворучко принимал решение сам. Была сверху указка. Не понятно, зачем интеллигенцию, да и всех протестно мыслящих людей в России заставляют поверить в то, что перемены возможны только  вооруженным путём. Референдумом-то, как постановил суд, нельзя. Мирных перемен не дождетесь – подтвердил Криворучко. И словно в нагнетание страха пришла ещё одна новость о деле – тоже политическом, но частично.

Рашкин о Камикадзе Ди

Есть такой блогер kamikadzedead. У него на Youtube есть канал. Многие из вас, наверняка, смотрели его выступления, с чем-то соглашаясь, а с чем-то – нет. На него сейчас то ли готовы, то ли уже завели уголовное дело о  призывах к суициду в ролике семилетней (!) давности, который последние годы находится «под замком», то есть недоступен для просмотров. Заявление в органы написал коллега по блогерскому цеху. И это буквально спустя месяц после того, как  kamikadzedead выпустил ролик-обращение к администрации Youtube, прося разобраться в необоснованных, на  его взгляд, блокировках записей различных блогеров. «Совпадение? Не думаю» — как сказал один известный российский телепропагандист.

Кому-то может казаться, что репрессии – наилучший и менее затратный способ вести диалог с обществом. Но  это лишь в краткосрочной перспективе. Рано или поздно ситуация выходит из-под контроля, и ничего хорошего для тех, кто возбуждал дела, вел следствие и  осуждал, нет. Нет ничего хорошего и для общества, которое вместо того, чтобы потратить энергию на реформы и благополучие, зеркально отвечает своим гонителям тем же.

Поэтому я призываю и  суд, и его кураторов: будьте хоть немного справедливее к политическим активистам. В будущем это пойдет на пользу всем.

Конец цитаты

Ну и в завершении статьи приведём 3 пункт Статьи 3 из первой главы Конституции Российской Федерации:

Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.


Читайте также: Валерий Рашкин предчуствует русский бунт

Обращение к молодёжи

2017-07-29-0127 мая 2017 года состоялся XVII съезд КПРФ. На нем были приняты следующие резолюции: "Продолжать дело Великого Октября!", "Мировой кризис капитализма и современный мир", "Народу - достойную жизнь! Стране - реальную экономику!", "Бороться за интересы рабочего класса", "Возродим деревню - спасём Россию!", "Образование и наука - локомотив модернизации экономики!", "Против новой «холодной войны» и русофобской истерии на Западе", "КПРФ – за честные выборы!", "КПРФ за экологическую безопасность".

Предлагаем Вам к прочтению обращение XVII съезда КПРФ к молодёжи.



Дорогие юноши и девушки!

В любой стране мира молодёжь - это будущее нации. Но в нынешней России молодёжь - самая незащищённая и обделённая часть общества. Вы хотите учиться, но образование изуродовано ЕГЭшными «реформами» и всё больше становится платным.

Вы полны сил и энергии, но олигархам, превратившим Россию в сырьевой придаток стран Запада и Востока, вы не нужны. Половина выпускников вузов не может найти работу по специальности. В стране - миллионы безработных, и каждый второй из них - моложе 35 лет.

Вы мечтаете о семейном счастье. Но, чтобы обрести свой дом, молодым семьям приходится идти в ипотечное рабство, отдавая банкирам львиную долю своего скудного бюджета.

Вы хотите влиять на происходящее в стране. Но сталкиваетесь с бюрократической системой власти, основанной на фальсификациях выборов, постоянной телевизионной лжи и коррупции.

Где же выход?

Сегодня либералы-западники зазывают молодёжь на свои митинги. Но почитайте программы этих глашатаев. Они - прямые идейные наследники ельцинистов, которые ограбили ваших родителей, разом лишив их трудовых сбережений, бросили страну в хаос, нищету и беспросветность «лихих» 90-х.

Посмотрите на Украину, где прозападные силы в 2014 году совершили госпереворот, используя как таран бандеровских боевиков. Там идёт гражданская война, в разы упал уровень жизни, Украина полностью подчинена иностранному капиталу. Сопротивление киевской хунте подавляются фашистскими методами. Молодых людей там бросают в тюрьму за хранение красного Знамени Победы, книг Ленина и Маркса, георгиевской ленточки. Запрещают самые популярные Интернет-сайты и социальные сети.

Реальная цель российских либералов - заменить один режим другим, ещё более прозападным.

2017 год - год 100-летия Великого Октября. Революция создала в России первое на планете социалистическое государство - Советский Союз. В год юбилея в попытке очернить советское прошлое объединились олигархическая власть, либералы и жириновщина. Но вам, молодым, важно сформировать самостоятельное мнение о СССР.

Выключите телевизор. Почти всё, что там говорят про советскую эпоху, - ложь. Поговорите с родителями, с бабушками и дедушками. Почитайте исторические и художественные книги. И посмотрите вокруг - на свои города, заводы, университеты, посёлки и сёла. Почти всё, что в них есть, создано в СССР героическим трудов ваших предков.

Нынешним молодым людям даже трудно представить, что была на свете страна, где каждой молодой семье государство бесплатно давало квартиру. Где никому не грозила безработица, потому что работы хватало на всех. При этом покупательская способность зарплат была в разы выше, чем сегодня. Где не надо было по полгода копить на отдых, а можно было почти бесплатно поехать на море по профсоюзной путёвке. Где никто не мог умереть из-за нехватки денег на лечение. Потому что вся медицинская помощь, вплоть до самых сложных операций, была бесплатной!

И лучшее в мире образование тоже было абсолютно бесплатным. А студенты ещё и получали хорошую стипендию. Это была страна, где ребята из семей рабочих и крестьян тысячами становились академиками, маршалами, министрами, космонавтами, народными артистами. Каждый мог реализовать самые смелые мечты.

Страна, где не было железных квартирных дверей, домофонов в подъездах и камер наблюдения на каждом шагу, а преступность была многократно меньше, чем сейчас. И можно было всю ночь гулять по улицам, не озираясь и ничего не боясь.

Мы не зовём вас в прошлое. Мы предлагаем вам новое будущее. Жизнь, которую мы должны построить, должна опираться на лучшее, что было в СССР. Ведь именно в Советской стране впервые в мире на практике был реализован рецепт справедливого и духовного общества - социализм. И это наследие мы должны снова вернуть в свою повседневную жизнь.

КПРФ предлагает выверенную программу всесторонней поддержки молодёжи.

Нужно позаботиться о здоровье тех, кто вступает в жизнь. Очень важно культивировать массовый спорт. Нам надо быть крепкими и оптимистичными, тогда мы будем успешными и непобедимыми.

Мы выведем систему образования на высший уровень, соединив великолепные традиции русской, советской школы с новейшими технологиями. Основы такой системы заложены в Законопроекте КПРФ «Образование для всех», который сделает доступными все виды обучения каждому юному гражданину независимо от толщины родительского кошелька.

Мы возродим строительство социального жилья и обеспечим квартирой или домом каждую молодую семью.

Мы развернём новую индустриализацию и построим экономику, где достойная работа найдётся для всех. Каждому выпускнику будет гарантировано первое рабочее место по его специальности.

Мы поддержим молодёжный малый бизнес, который в первые годы работы будет полностью освобождён от налогов.

При этом в Экономической программе КПРФ точно указано, где взять средства для успешной молодёжной политики.

Коммунисты не ждут, пока придут к власти, чтобы помогать молодым. У нас – большие пионерская и комсомольская организации. За интересы молодых бьётся наш студенческий профсоюз «Дискурс». Партия ведёт целый ряд социальных проектов для молодёжи. Это Спортклуб КПРФ, где можно бесплатно заниматься многими видами спорта. Это масштабный творческий конкурс «Земля талантов». У нас - свои команды КВН. Мы возрождаем строительные и поисковые отряды.

КПРФ стремительно обновляется. За последние 10 лет в наши ряды вступило 120 тысяч человек. Мы – партия трудового народа, партия будущего!

В этом году по нашей инициативе в России пройдёт Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. На него со всей планеты приедет активная молодёжь, которая борется за подлинную демократию, за социализм.

Мы предлагаем каждому из вас место в этой борьбе. Приходите в КПРФ и в комсомол. Сотрудничайте с нами в общественных проектах.

Давайте вместе изменим жизнь к лучшему!

Давайте вернём себе и России уверенность в завтрашнем дне!

XVII Съезд КПРФ

Молодёжь города Сызрани! Вступай в КПРФ прямо сейчас!

Twitter и WhatsApp: худшая защита данных пользователей

Популярнейшие мобильные мессенджеры Twitter и WhatsApp признали худшими в защите данных пользователей. Итоги исследования о защите интернет-компаниями личных данных пользователей перед властями предоставила организация Electronic Frontier Foundation.

Согласно приведенной информации, в 2016 году компании Uber и Adobe лучше всех защищали приватность пользователей, чего нельзя сказать о Twitter и WhatsApp. Известно, что данные компании не гарантируют пользователям защиту от передачи данных третьим лицам и не информируют их о запросах от властей.

Читайте также:

Мессенджер Telegram: что это такое и почему ему грозила блокировка.

2017-07-12-02

Что в СССР было лучше, чем в Российской Федерации?

2017-07-05-01Предлагаем Вам немного поностальгировать и вспомнить, за что мы любили СССР.

Бесплатное жилье

Известно, что в Советском Союзе не было бомжей. То есть были, конечно. Только распространенность этих асоциальных персонажей тогда и сейчас и сравнивать нельзя.

Чтобы остаться без крыши над головой, надо было очень-очень сильно постараться. Право на бесплатное жилье, хоть плохенькое, хоть в коммуналке, хоть в общежитии, государство гарантировало каждому гражданину СССР.

Более того, отдельные квартиры тоже давали всем. Пусть и приходилось дожидаться очереди много лет, но оно того стоило. Быстрее других получали ключи новоселы так называемых ведомственных домов, построенных для сотрудников различных учреждений, заводов. Сейчас институт ведомственного жилья уничтожен почти полностью.

Что мы получили взамен? Возможность взять жильё в ипотеку под огромные проценты на несколько десятилетий.

Бесплатные образование и медицина

Еще две важные социальные гарантии, которые предоставлялись гражданам СССР, и которые нынешняя государственная система тянет с трудом и лишь частично.

Все виды образования были бесплатными – среднее, дополнительное, среднее специальное и высшее. Как и все виды медицинской помощи.

Конечно, наверняка встречались и случаи коррупции (когда за поступление или за оценки давали взятки) и блата (когда в институт принимали по протекции или знакомству), но, как говорится, слухи об этом сильно преувеличены. Любой желающий мог поступить в вуз, заплатив только тщательной подготовкой к экзаменам.

Рабочие специальности тоже были в чести. Поэтому ребята после 8-го или 10-го классов с желанием и уверенностью в будущем шли в средние специальные учебные заведения, где получали специальности токарей и сантехников.

Кстати, профессии учителя и врача считались в СССР самыми престижными после профессии космонавта. Тогда их выбирали не из-за денег и не по остаточному принципу («никуда не поступил – пойду-ка я в педагогический»), а за идею («хочу помогать людям!») или по призванию.

Наши специалисты из многих отраслей, в частности физики и математики, котировались в мире очень высоко.

Сегодня бесплатный вызов скорой помощи возможен только до 4-ёх раз в год. А об общем качестве медицины, стоимости медицинских услуг и о качестве образования даже говорить не хочется.

Кино

Наверняка найдутся люди, которые скажут, что советское кино – это отстой и скука, но даже они не смогут отрицать, что полнометражных кинокартин в СССР производилось гораздо больше, чем теперь. Причем в основной массе это были картины, качественные по всем критериям – по режиссерской, актерской, операторской и прочим работам.

Многие советские комедии, мелодрамы, экранизации отечественной и зарубежной классики, исторические и приключенческие фильмы хочется пересматривать вновь и вновь, чего не скажешь о современных продуктах отечественной киноиндустрии.

Может Советская идеология и мешала воплощению смелых авангардных задумок, но никакие худсоветы не могли убить искусства и профессионализма людей, занятых в кинопроизводстве того времени.

Стабильность и отсутствие ярко выраженного социального расслоения

Социальные гарантии, которые обеспечивало государство, стабильные цены на продукты питания, промтовары и услуги – всё это вселяло в граждан спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. Планировать свое будущее в Советском Союзе было проще, чем в новой России.

Средняя зарплата позволяла обеспечить себя и семью пропитанием, одеждой и отдыхом по путевке, которую профсоюз оплачивал полностью или частично.

Разрыв между размером доходов «топ-менеджеров» и обычных работников не был таким космическим, как сейчас. Благодаря прозрачной системе выплат рабочий на заводе знал, сколько получает директор. Это защищало страну от возникновения «классового неравенства», внутренней социальной напряженности.

Отсутствие наркомании как массового явления

Большинство жителей Союза даже не знали о том, что наркотические вещества могут применяться для чего-то, кроме обезболивания. И маки выращивали на огородах исключительно в декоративных целях.

Наркомания как массовое явление пришла в нашу страну вместе с капитализмом, постепенно выкосив целое поколение людей, чья юность пришлась на 1990-е годы.

Что ещё было лучше в СССР, чем в современной России? Предлагаем Вам вспомнить об этом в комментариях к сегодняшней статье.

Мессенджер Telegram находится под угрозой блокировки

Блокировка Telegram23 июня 2017 года глава Роскомнадзора Александр Жаров опубликовал открытое письмо владельцу Telegram Павлу Дурову, в котором потребовал предоставить информацию для включения Telegram в реестр, пригрозив в противном случае заблокировать мессенджер на территории России. Жаров утверждает, что Роскомнадзор в последнее время практически каждый день направлял в Telegram запросы с требованием прислать сведения для включения в реестр, однако так и не получил ответа. По словам главы Роскомнадзора, время до блокировки мессенджера «исчисляется днями». Он заявил, что мессенджер игнорирует безопасность простых пользователей и предоставляет возможности для общения террористам и преступникам.

Дуров отверг эти обвинения. «В 2017 году обмен секретной информацией построен на оконечном шифровании, к которому у владельцев мессенджеров нет и не может быть "ключей для дешифрации". Эти ключи хранятся только на устройствах самих пользователей», — написал он.

Администрация Telegram добавила необходимую для обхода блокировки настройку. Об этом сообщается на неофициальной платформе мессенджера. «В планах Роскомнадзора (и не только) устроить армагеддон для российских пользователей Telegram. Команда мессенджера предполагала такое решение и включила в функционал поддержку соединения с прокси серверами на основе протокола SOCKS5», — говорится в сообщении. Опция уже доступна в Telegram Desktop и Mac. Отмечается, что мобильные клиенты получат её в ближайшем обновлении. Создатели мессенджера советуют включить в настройках опцию автоматического обновления и активировать SOCKS5 до начала блокировки. В тексте сообщения приводится инструкция по настройке SOCKS5.

Telegram — это бесплатный кроссплатформенный мессенджер для смартфонов, компьютеров и других устройств, позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями и медиафайлами различных форматов (фото, видео, голосовые записи).

Согласно так называемому закону Яровой, организаторы распространения информации обязаны предоставлять правоохранительным органам ключи шифрования после получения соответствующего запроса. При этом с 1 июля 2018 года срок хранения фактов коммуникаций увеличен до года (содержания коммуникаций — до шести месяцев). Нарушение любого из этих требований может привести к блокировке сервиса.

Ранее ФСБ заявило, что террористы, устроившие теракт в петербургском метро, пользовались мессенджером Telegram для связи при подготовке взрыва. По мнению спецслужбы, Telegram позволяет «террористам создавать секретные чаты с высоким уровнем шифрования передаваемой информации». Создатель приложения Павел Дуров сказал, что появление этой информации спустя три месяца после теракта «вызывает вопросы». «Печально, если спецслужбы России эксплуатируют подобную трагедию как предлог для усиления своего влияния и контроля над населением», — отреагировал Дуров.

Аудитория мессенджера в России составляет порядка 2,4 млн пользователей. Однако финансовый ущерб от блокировки мессенджера будет не слишком значительным. Владельцы Telegram на данный момент не используют какие-либо схемы монетизации сервиса.

Павел Валерьевич Дуров (род. 10 октября 1984, Ленинград, СССР) — российский предприниматель, программист, рублёвый миллиардер, один из создателей социальной сети ВКонтакте и одноимённой компании; создатель кроссплатформенного мессенджера «Telegram». Бывший генеральный директор ВКонтакте (2006—2014). В студенческие годы лауреат стипендий Президента РФ и Правительства РФ, трёхкратный лауреат Потанинской стипендии.

24 января 2014 года стало известно, что Дуров в декабре 2013 года заключил сделку по продаже оставшихся у него 12 % акций «Вконтакте» Ивану Таврину и перестал быть собственником социальной сети. 22 апреля 2014 года стало известно, что Павел Дуров уехал за границу и не собирается возвращаться в Россию. Об этом он сообщил в интервью порталу TechCrunch. Он отметил: «К сожалению, в этой стране невозможно вести интернет-бизнес».

"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения" - гласит второй пункт 23-ей статьи Конституции Российской Федерации". Пакет законов Яровой практически лишает нас этого права, давая неограниченный доступ спецслужбам к нашим личным перепискам. Государство заботится о нашей безопасности, но где заканчивается забота о безопасности и начинается нарушение конституционных прав - остаётся неясным.

Г. А. Зюганов о прямой линии 2017

2017-06-18-02Накануне «прямой линии» президента с гражданами России, прошедшей 15 июня, от жителей страны на имя главы государства поступило 2 миллиона вопросов. И большая часть из них касалась вопиющих проблем в российской экономике и социальной сфере. Страна ждала ответов на вопросы о массовом обнищании, о состоянии пенсионной системы, о нарастающем коллапсе в жилищно-коммунальной сфере. Обращения, поступившие на «прямую линию», были пронизаны тревогой и возмущением.

Геннадий Зюганов опубликовал своё мнение о «прямой линии» в газете «Советская Россия.

Цитата

Даже пресс-секретарь президента признал, что в Кремле их читают с болью. Но во время «прямой линии» народ так и не услышал прямых ответов на многие из этих вопросов. Мы повторяем важнейшие из них и даем на них свои ответы, которые у КПРФ, в отличие от власти, есть.

Что делать с экономикой?

Свое выступление на «прямой линии» президент начал с того, что российская экономика вошла в период роста. Но даже официальная статистика опровергает такие утверждения.

Сохраняется тотальная сырьевая зависимость российской экономики. Реальный сектор продолжает деградировать. В результате, когда мировые цены на сырье упали, российский ВВП оказался просто обречен на снижение. Это стандартный кризисный сценарий для любой экономики, идущей не по пути развития, а по пути сырьевого придатка. За последние три года ВВП сократился минимум на 8%. В результате бюджет теряет триллионы рублей. При этом ВВП держится исключительно на сырьевом секторе. Для полноценного развития нашей стране необходим рост ВВП на 5–7% в год. Но финансово-экономический блок правительства не видит источников такого роста и исключает его возможность. Это было подтверждено и в недавних заявлениях руководителя Минэкономразвития Орешкина на Петербургском экономическом форуме. Власть предпочитает следовать нынешнему экономическому курсу – даже если он ведет к дальнейшей деградации и к углублению кризиса.

Нездоровый дисбаланс в российской экономике, обрекающий ее на отсталость, подтверждается и последними официальными данными о сырьевом и несырьевом экспорте из нашей страны. По данным Федеральной таможенной службы, за январь–апрель текущего года доля топливно-энергетических товаров в российском экспорте выросла с 61,1% до 67,5%. А экспорт продукции обрабатывающих производств за этот же период снизился. Поставки химической продукции за рубеж сократились на 4,4%. Продажи машин и оборудования – на 4%. Экспорт транспортных средств в дальнее зарубежье сократился на треть. Экспорт электрического оборудования – на 28,5%. Экспорт грузовых автомобилей – на 23,7%.

Все это говорит о стремительном снижении конкурентоспособности экономики нашей страны, которое является прямым результатом технологического отставания. И нынешняя система способна лишь на то, чтобы это отставание постоянно усугублять. Комментируя последние данные о структуре российского экспорта, эксперты в один голос заявляют, что налицо очень опасные тенденции, указывающие на то, что конкурентоспособность России будет только снижаться, как и ее экономический потенциал в целом. Нынешняя экономическая модель не может способствовать ни увеличению объемов производства в реальном секторе экономики, ни повышению качества российской продукции. А те, кто управляет российской экономикой, не предлагают никакой программы преодоления этих проблем. Внятная программа развития заявлена КПРФ. Власть игнорирует эту программу. Но без ее реализации страна не сможет выбраться из кризиса и избежать окончательной деградации.

Мы настаиваем: богатства России должны служить народу, а не крупному компрадорскому капиталу в лице доморощенной олигархии и зарубежных банков и офшоров. 500 миллиардов долларов российских средств, размещенных на Западе, необходимо вернуть в страну. Необходимо изменить налоговое законодательство и ввести прогрессивный налог на сверхдоходы. Давно пора принимать и реализовывать программу возрождения реального сектора экономики, средства на спасение которого у государства появятся только при условии принятия названных мер в финансовой сфере. Нынешняя правительственная команда не в состоянии решить эти задачи. Стране необходимо авторитетное правительство народного доверия, способное создать условия для подъема экономики России.

Как получить бюджет развития?

Год за годом урезаются бюджетные статьи расходов на развитие экономики и социальной сферы. Правительство настаивает на том, что это неизбежно, поскольку необходимо «оптимизировать» и «балансировать» бюджет. На том же Петербургском экономическом форуме министр финансов Силуанов заявил, что он отрицает необходимость бюджетных расходов на инфраструктуру, здравоохранение и другие важнейшие сферы. Инвестиции в экономику постоянно снижаются. Сейчас они составляют только 18% ВВП. Это вдвое меньше, чем в РСФСР в 1990 году. Власть не видит источников пополнения бюджета и увеличения инвестиций в экономику. И при этом продолжает потворствовать олигархам, которые сосредоточили в своих руках основные ресурсы страны, баснословно обогащаются за счет этих ресурсов, но ничего не дают стране взамен.

Колоссальные средства продолжают утекать за рубеж. В последнее время отток капитала из страны существенно ускорился. За первые 5 месяцев нынешнего года он, по данным Центробанка, увеличился в 2,2 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

За один лишь последний год состояние 200 главных российских богачей выросло на 100 миллиардов долларов. Это 40% доходной части бюджета текущего года. Суммарное состояние тех же 200 богатейших олигархов составляет 460 миллиардов долларов. Это вдвое больше, чем доходная часть российского бюджета текущего года. В карманах 200 толстосумов сосредоточено больше средств, чем в бюджете государства со 150-миллионным населением. Правительство уверяет, что страна не располагает средствами для формирования бюджета развития. Но умалчивает о главной причине: эти средства утекают в карманы олигархов, чьи капиталы не работают в интересах российской экономики.

Олигархический капитализм в принципе несовместим с развитием страны. И пока мы не откажемся от олигархического капитализма, развития не будет, казна не будет пополняться, необходимые инвестиции не придут в экономику. Этот вопрос ясно заявлен в нашей программе. Необходима национализация сырьевого сектора. Его доходами должны распоряжаться государство и общество. В противном случае никакого бюджета развития мы не получим. Но власть этот вопрос не желает даже обсуждать.

Что делать с пенсиями?

Складывается все более тревожная ситуация в области пенсионного обеспечения граждан. Финансово-экономический блок правительства и его ультралиберальные единомышленники в лице Кудрина и ему подобных усиленно навязывают стране идею повышения пенсионного возраста. Одновременно с этим сокращается объем реальных пенсионных выплат. За два предыдущих года пенсии в России сократились в реальном выражении, то есть с поправкой на инфляцию, на 5,2%. И их сокращение продолжается. По оценке Счетной палаты, за февраль–апрель текущего года пенсии в реальном выражении уменьшились еще на 1%.

Правительство гордится тем, что пенсионерам в начале года выплатили компенсацию в размере 5000 рублей. Но прежде кабинет министров, вопреки Конституции, приостановил индексацию пенсий. И уже всерьез обсуждает возможность отказа в индексации тем пенсионерам, которые, помимо пенсионных выплат, имеют и другие доходы. Но если человек заработал пенсию честным трудом, государство не вправе отказывать ему в получении законных пенсионных выплат – даже если пенсионер продолжает подрабатывать.

Между тем министр финансов Силуанов на днях заявил, что в ближайшие годы правительство не сможет вернуться к политике индексации для всех пенсионеров. А согласно последнему прогнозу Минэкономразвития пенсии в России останутся на нынешнем уровне до 2035 года независимо от уровня инфляции. Такая ситуация не только обрекает пенсионеров на обнищание, но и обостряет социальную напряженность в обществе.

Бедность и нищета распространяются и на миллионы работающих граждан. Только по официальным данным за чертой бедности находятся порядка 20 миллионов россиян. А тех, кто балансирует на грани бедности и нищеты, в несколько раз больше. И даже работающим гражданам становится все труднее материально поддерживать пожилых родителей. Для многих это попросту непосильно. Согласно последним подсчетам экспертов, сегодня четверть россиян не в состоянии вовремя оплачивать коммунальные услуги. Не говоря уже о том, чтобы содержать неработающих родственников. Поэтому проблемы пенсионеров – это проблемы всего общества. Это источник массового недовольства и социальной напряженности.

Необходимо положить конец безответственным и опасным «реформам» в пенсионной системе и сказать решительное «нет» инициативам либеральных фундаменталистов, направленным против старшего поколения российских граждан.

Как избежать коммунального коллапса?

Программа реновации жилья, объявленная московскими властями, в целом оправданна, она давно назрела. Но нельзя, осуществляя реновацию, ограничиваться только столицей, когда по всей стране продолжается коммунальный коллапс.

С начала 90-х, со времени развала СССР, объем ветхого жилья увеличился в России в 3 раза, а объем аварийного жилья – в 7 раз. В домах, требующих масштабного ремонта либо сноса, проживают порядка 40 миллионов человек. Общая площадь такого жилья составляет в нашей стране 11 миллионов квадратных метров. Если не принимать экстренных мер в масштабах всей России, то, согласно подсчетам экспертов, через 20 лет аварийными могут оказаться уже 100 миллионов квадратных метров российского жилого фонда. Между тем, согласно экспертным расчетам, при нынешних темпах расселения граждан из тех домов, которые уже сейчас находятся в аварийном состоянии, потребуется минимум 30 лет на то, чтобы расселить всех.

При этом региональные бюджеты сегодня неспособны обеспечивать необходимый уровень расходов на ЖКХ. С 2013 по 2016 год их расходы на эту сферу сократились на 22%.

Необходима программа реновации, которая охватит всю Россию. А это невозможно без масштабной поддержки строительной отрасли, где в последнее время производственные показатели тоже стремительно сокращаются. По итогам 2016 года объем жилищного строительства сократился на 6,5% по сравнению с 2015 годом. А за первые 4 месяца нынешнего года он сократился почти на 15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Почему сельское хозяйство сидит на голодном пайке?

Правительство рапортует о том, что наложенные на нашу страну санкции и контрсанкции, к которым прибегла Россия, сделали отечественную сельхозпродукцию более конкурентоспособной на внутреннем рынке и способствовали увеличению объемов сельскохозяйственного производства. О том же говорит и президент. Объем сельхозпродукции действительно вырос по итогам первых четырех месяцев 2017 года. Но рост этот, по сути, ничтожен, он находится в пределах статистической погрешности – 0,7% по сравнению с показателями прошлого года. И он не решает главные проблемы российского села и сельскохозяйственной отрасли, о которых власть умалчивает.

Посевные площади продолжают сокращаться.

За 25 лет дикого капитализма количество тракторов, работающих на полях страны, сократилось в 6 раз, а количество комбайнов – в 7 раз. Аграрная наука лишена достойного финансирования. Нынешняя политика обрекает ее на деградацию. В сегодняшней России учебные заведения выпускают в 2,5 раза меньше специалистов, способных работать в сельскохозяйственной отрасли, чем в 1990 году.

Крайне низок уровень жизни сельского населения. Зарплата редко превышает 20 тысяч рублей. Со времени разрушения СССР число поликлиник в российских деревнях и поселках сократилось на две трети. Количество больниц уменьшилось в 16 раз, школ – в 2 раза, детских садов – в 2,5 раза. С карты страны за последнюю четверть века исчезли 34 тысячи сел и деревень.

Во время «прямой линии» президент посетовал: в некоторых учебниках до сих пор написано, что у нас деградирует сельское хозяйство. И назвал такое утверждение чушью. Но что, если не деградация, происходит на селе, где сегодня наблюдается такая плачевная социальная ситуация и такое кадровое истощение?

Между тем на развитие сельского хозяйства выделяется не более 1,2% расходной части бюджета. На 1 га российской пашни государство тратит лишь 36 долларов в год. Это в 20–30 раз меньше, чем в США и в странах Евросоюза.

КПРФ настаивает: нынешняя аграрная политика власти неспособна обеспечить продовольственную безопасность России. Необходимо незамедлительно принять меры для восстановления отечественного агропромышленного комплекса. На его развитие нужно выделять не менее 10% расходной части бюджета.

Как вытащить из тупика образование и науку?

Необходимо принципиально пересмотреть объем финансирования образования и подчинить его задачам развития страны, остановить его деградацию. К сожалению, во время «прямой линии» эта тема вообще не была затронута.

Сегодняшний объем финансирования образования из бюджета составляет лишь 4% ВВП. По этому показателю Россия находится на уровне слаборазвитых африканских государств. Ни одна из стран, где на финансирование образования тратится менее 7% ВВП, не смогла успешно модернизировать свою экономику.

Особенно тревожная ситуация складывается в сфере школьного образования. Внедрение системы ЕГЭ только подрывает его. КПРФ постоянно настаивает на этом. И все больше становится тех, кто осознает правильность нашей позиции.

В конце мая фонд «Общественное мнение» провел опрос, касавшийся отношения граждан к единому государственному экзамену. 66% опрошенных заявили, что выступают против проведения ЕГЭ. В 2014 году, когда ФОМ проводил последний опрос на эту же тему, негативное отношение к ЕГЭ высказали только 49%. Таким образом, число недовольных системой ЕГЭ выросло за два года на 17% и оказалось рекордным за все время существования единого государственного экзамена. 74% участников этого же опроса заявили, что традиционный экзамен позволяет объективнее оценить уровень знаний выпускников школ. Качество школьного образования в современной России оценили как высокое 14% участников опроса, как среднее – 40%, как низкое – 36%.

Президент во время «прямой линии» подчеркивал, что России необходимо создать конкурентоспособную, современную экономику нового уклада, основанную на передовых технологиях. И с этим невозможно не согласиться. Но решить такую задачу можно только при условии, что страна будет способна дать своим юным гражданам отличное образование, вырастить новое поколение талантливых ученых, высококлассных специалистов. Они не могут вырасти из тех, для кого образование превращается в угадайку, именуемую ЕГЭ. Необходимо возвращение к выдающемуся опыту отечественного образования, преимущества которого подтверждаются выдающимися достижениями прошлого. И прежде всего – достижениями советской эпохи.

Как можно сокращать оборонный бюджет?

Как можно сокращать оборонный бюджет, когда НАТО активизирует свои действия, демонстрируя все большую враждебность по отношению к нашей стране?

Натовская коалиция во главе с США ведет себя все более агрессивно. В последние месяцы буквально не прекращаются военные учения у самых границ России. В мае они проходили на польской территории, в непосредственной близости от Калининграда. Еще более масштабные учения – крупнейшие в этом году – начались 12 июня в Литве. Проект бюджета Пентагона, предложенный в мае Белым домом конгрессу США, предусматривает увеличение расходов на «сдерживание России» на 40%. Угрозы со стороны наших противников, не желающих видеть Россию независимой и самостоятельной, становятся все более серьезными.

Но есть и другая причина активизации западной военной коалиции. Стоящий за ней транснациональный капитал неспособен мирными средствами остановить нарастающий социально-экономический кризис системы глобального капитализма, перспективы разрушения которой становятся все более очевидными. И сегодня, как это уже не раз случалось в истории, капитал готов ради спасения системы даже на развязывание масштабной войны.

Но при этом либеральный финансово-экономический блок правительства постоянно призывает сократить бюджетные расходы на оборону. Недавно об их грядущем сокращении до 2,7% ВВП заявил и президент. Как же увязываются с такими намерениями его заявления о необходимости укреплять оборонную мощь России, сделанные несколько дней спустя на «прямой линии»?

Мы убеждены: в нынешней ситуации недальновидно и опасно сокращать военные расходы, отказываться от дальнейшего укрепления российских вооруженных сил. Власть уверяет, что это необходимо для снижения нагрузки на бюджет. Но недопустимо латать дыры в бюджете, образующиеся благодаря безответственной политике правительства, за счет ослабления обороноспособности страны.

Как преодолеть коррупционный беспредел?

Представители Генеральной прокуратуры все чаще заявляют о снижении числа коррупционных преступлений в России. Но даже если поверить, что количество таких преступлений действительно сокращается, очевидно, что они при этом становятся все более масштабными, все более вопиющими. И наносят стране все больший ущерб.

На глазах у всей страны один за другим разворачиваются скандальные уголовные процессы, в центре которых оказываются губернаторы, мэры и министры. Недавние руководители Сахалинской области и Республики Коми, по сути, создали на вверенных им территориях собственные ОПГ и осуществляли миллиардные хищения. На днях по подозрению в гигантских растратах был задержан топ-менеджер Роснано, «правая рука» Чубайса Горьков. А вслед за этим суд огласил приговор бывшему главе Федеральной службы исполнения наказаний Реймеру, обвиненному в серьезных коррупционных преступлениях.

Количество уголовных дел растет, но это не способствует оздоровлению ситуации. Очевидно, что власть не может остановить коррупционный беспредел ни в собственных рядах, ни в сфере крупного бизнеса, ни в правоохранительных органах.

Счетная палата постоянно сообщает о вопиющих нарушениях при расходовании бюджетных средств. Последний пример – проверка в Минстрое, осуществленная аудиторами Счетной палаты, результаты которой были обнародованы на днях. Аудиторы обнаружили утечку 4,5 миллиарда рублей, выделенных на реализацию государственной программы развития ЖКХ.

Ни громкие заявления власти о борьбе с коррупцией, ни «точечные» посадки не решают проблему. Потому что в основе этой проблемы – сама система криминального капитализма, создающая благоприятные условия для коррупции, провоцирующая ее и основанная на коррупционных отношениях. И свойственная этой системе безответственная кадровая политика, которая базируется на тех же коррупционных принципах.

Между тем во время «прямой линии» самые острые вопросы граждан, касавшиеся коррупции, оказались, по сути, проигнорированы и остались без внятного ответа.

Мы настаиваем: если не будет изменена сама система экономических отношений, коррупционный беспредел остановить не удастся. Он будет только нарастать.

В разговоре с гражданами 15 июня глава государства заверил их, что важнейшая задача власти – поднять экономику и избавиться от нищеты. Нет сомнения, что эти задачи действительно являются важнейшими для сегодняшней России. Но власть не сможет их решить без принципиальной смены социально-экономического курса, которую она по-прежнему исключает.

Смена курса, возвращение к принципам социального государства, к принципам социализма, на котором настаивает КПРФ, – это не просто смена системы управления и системы экономических отношений. Это, по нашему убеждению, единственно возможное средство спасения российской экономики и социальной сферы. Единственно возможное условие оздоровления ситуации в России и ее возвращения на путь успешного развития. Во время «прямой линии» президента об этом ничего не было сказано. Но об этом все настойчивее напоминает сама жизнь. И если мы хотим сохранить страну, то обязаны осознавать, что программа преодоления кризиса и программа возрождения у нее может быть только социалистической.

Конец цитаты

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов

Сергей Обухов о Прямой Линии 2017

2017-06-16-01Сергей Обухов, (доктор политических наук, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ) поделился своим мнением о четырёхчасовой прямой линии президента Российской Федерации В. В. Путина, прошедшей 15 июня 2017 года.

Несмотря на все новации (нелицеприятные СМС-сообщения в бегущей строке как символ «неподготовленности» вопросов), показала определенную исчерпанность данного формата как канала обратной связи главы государства с гражданами.

Цитата

Находки прежних «прямых линий» отработаны до состояния штампа. Их остается только многократно тиражировать. Больших сенсаций и откровений не прозвучало. Даже не было запоминающихся шуток и образов, если не считать таковыми легкий троллинг Трампа. Напомним, Путин пообещал политубежище экс-главе ФБР, давшему показания против Трампа.

Вместе с тем задачи, поставленные Администрацией президента и его предвыборным штабом, видимо, были решены.

1. Владимир Владимирович показал вновь, что несмотря на свои 65 лет пребывает в хорошей физической форме. Эта задача из раза в раз решается на такого рода «шоу».

2. Отлично владеет ситуацией и помнит цифры и специальные термины. Хотя в ряде случаев был якобы «шокирован» местными безобразиями. Но, как всегда, обещал разобраться, а прокуроры уже в ходе «прямой линии» начали «разбираться».

3. Правительство, которым руководит де-факто Путин, выведено из-под удара. В роли «козлов отпущения» выступили губернаторы. То есть уже не просто царь хорош, а бояре плохие, а плохие лишь бояре на местах. Наиболее пострадали от вопросов на «прямой линии» следующие губернаторы: Краснодарского края Кондратьев, Ставропольского края Владимиров, Забайкальского края Жданова, Ханты-Мансийского округа Комарова, Мурманской области Ковтун, Челябинской области Дубровский, Орловской области Потомский, Самарской области Меркушкин, Московской области Воробьев…

4. Президент показал, что социально-экономическая повестка его не очень беспокоит. Он почти от нее абстрагировался, сообщив, что «кризис преодолен», но почему-то при этом закашлял. Собственно, сообщения об «ужасах наших городков» не совсем подтверждали этот тезис, но дело сделано: президент вновь воспарил над социально-экономической рутиной глубинной России. Более интересной для него была международная тематика.

5. Действительно, основные угрозы для режима Путина исходят из США, а также от проблем в Сирии и на Украине. Поэтому глава государства стремился показать себя очень осторожным, взвешенным международным игроком, делал всяческие примирительные жесты в отношении американских и прочих «партнеров». И это понятно. Очередные санкции США – это новый раунд давления на околопутинскую элиту, которая уже явно устала от давления, мешающего ей вернутся к привычному способу жизнедеятельности. Президент понимает, что не внутренняя, а международная ситуация дестабилизирует его ближнее и дальнее окружение. Поэтому примирительный тон в обращении к международным проблемам в формате прямой линии явно решал задачи успокоить не до конца «национализированную элиту» и послать очередные примирительные сигналы в «вашингтонский обком». Правда с «обкомом» дела пока плохи: санкционная и прочая удавка, накинутая на шею верхам российского политического класса, не ослабевает, а все более затягивается. И американцы, как видно на примерах Милошевича, Саддама и Каддафи, могут держать ее как угодно долго, то ослабляя ее, то затягивая, при этом неуклонно приближаясь к поставленным целям.

6. Несмотря на предвкушение либералов, что повестка Навального от 26 марта и 12 июня испортит «прямую линию», этого явно не произошло. Как дождь со стекла она быстро стекала с экранов в виде скандальных СМС-сообщений. При этом президент показывал, что протестной проблемы для него нет. Только на подходе к журналистам после "прямой линии" Путин что-то сказал про протесты 12 июня. Даже ранее острая тема московской реновации, поданная через сервильный вопрос бывшей яблочницы Хованской (представителю КПРФ Андрею Клычкову его не дали задать в острой форме), была развернута в победном ключе. Мол, вскоре эта тема пойдет семимильными шагами не только по столице, но и по всей стране.

7. Обещанного образа будущего на «прямой линии» представлено не было. Если таковым, конечно, не считать интерес Путина к проблемам ВПК, инфраструктуры, освоения Арктики.

8. Про выборы президент не ответил. Но предвыборный характер «прямой линии» подтвердила тема президентского автомобиля отечественного производства, который должен быть готов, по словам Путина, к концу 2018 года. Имеющие уши, естественно, все услышали и поняли. И теперь явно не будут ждать официального выдвижения Путина в президенты в декабре 2017 года.

9. Президент на прямой линии явно был вне повестки столичного либерально-оппозиционного сообщества. Но он был в ожидаемом для провинции формате – полубога, оперативно решающего проблемы местного ЖЭКа.

10. Глава государства явно попытался вернуться к образу «своего парня», «человека из народа», который он культивировал на первом сроке президентства. Только если тогда он был неловок, косноязычен и плохо понимал, куда попал, то теперь этот образ лепится на уже многоопытного и говорливого, искушенного политика. Видимо, в этом также была цель предвыборного штаба президента.

В общем все, кому надо, все поняли. Все нужные задачи решены. Истерзанные кризисной реальностью жители российской глубинки получили порцию надежды на решение их проблем. Столичная тусовка насладилась своими острыми вопросами в виде бегущей строки на фоне светлого облика президента.

Все, довольно. Занавес. Только приблизились ли мы к решению острейших проблем выживания страны? Ответ на этот вопрос покрыт мраком темного закулисья кремлевской политической сцены.

Конец цитаты

Помощник присяжного поверенного Владимир Ульянов

2017-04-26-01

Прежде чем стать революционером Ленин почти 4 года работал по специальности - адвокатом. Кого и с каким результатом защищал В. Ульянов?
В советское время о трудовой деятельности Ульянова практически не писали. Упоминалось, что В. Ульянов сдал экстерном экзамены в Петербургский университет и получил диплом юриста, но и только. Подразумевалось, что кроме как революцией вождь мирового пролетариата в своей жизни больше ничем не занимался.

В эпоху разоблачения коммунистических мифов озвучивалась точка зрения, что как юрист Ленин был мягко говоря не очень и проваливал почти каждое дело, попавшее к нему в руки. В некоторых публикациях утверждалось, что Ульянов вообще никакого диплома не получал. Попробуем взглянуть на В. Ульянова без политического предубеждения, просто как на историческую фигуру и попытаемся найти истину.

Дипломированный юрист
Поступивший в 1887 году в Казанский университет Владимир Ульянов через три месяца был исключен за участие в студенческих беспорядках. Однако молодой человек не собирался оставаться неучем. В Петербург на имя министра просвещения ушло прошение от проживавшей в Самаре М. Ульяновой с просьбой допустить ее сына к экзаменам экстерном в испытательной комиссии при одном из университетов. Прошение было удовлетворено.

В 1891 году экзамены экстерном по курсу юридического факультета Императорского С-Петербургского университета сдавали 33 человека. (Как видите, Ульянов не был исключением.) 8 получили высшие оценки по всем предметам и им был присужден диплом I степени. Среди этих 8 значился и В. Ульянов. В январе 1892 года он вернулся в Самару, чтобы начать здесь свою юридическую карьеру. Начать ее предстояло с должности помощника присяжного поверенного.

Помощник присяжного поверенного В. Ульянов
Присяжный поверенный – это адвокат. Чтобы записаться в присяжные поверенные, нужно было иметь не менее 5 лет судебной практики. Приобретали ее служа помощниками у адвокатов. Место такого помощника и искал новоиспеченный юрист Ульянов. Взять к себе в помощники молодого человека, брата повешенного государственного преступника не побоялся самарский адвокат Хардин.

Судебным уставом предполагалось, что помощники будут выполнять отдельные поручения, готовить материалы к процессам и пр, но жизнь внесла свои коррективы. В стране дико не хватало адвокатов. В Самаре было всего 17 поверенных и несколько помощников и все были завалены делами выше крыши. Поэтому если адвокат обнаруживал, что помощник способен на большее, чем носить за ним бумаги, он отпускал того в свободное плавание, перепоручая подручному вести мелкие и незначительные дела.

Через 2 месяца общения со своим помощником Хардин счел, что его подопечный вполне готов самостоятельно вести дело и 5 марта Ульянов принял «боевое крещение».

Дело о богохульстве
Первым подзащитным Ульянова был крестьянин Муленков, обвиняемый в «богохульстве» и оскорблении «государя императора и его наследника». В бакалейной лавке тот, будучи в нетрезвом состоянии, «матерно обругал бога, пресвятую богородицу и пресвятую троицу, а затем государя императора и его наследника».

Как вы думаете, что грозило мужику за его пьяную болтовню? 15 суток? А от 6 до 8 лет каторжных работ не хотите? А «хула с умыслом совершенная» - это уже 15 лет каторги (ст. 176 Уложения о наказаниях).

Самарские адвокаты не рвали друг у друга из рук это дело, никто не стремился стать защитником богохульника и оскорбителя государя императора. Абсолютно «тухлое» дело. Взялся Ульянов. Результат был впечатляющим: при «чудной» перспективе нескольких лет каторги приговор суда «1 год тюрьмы» можно было считать несомненным успехом молодого адвоката. Но настоящей победой каждый адвокат считает оправдание своего подзащитного. И такие победы у Ульянова были.

Дело №272 отставного солдата Красноселова
В первых числах июля 1892г. в полицейскую часть поступило заявление от торговца капустой мещанина Сурошникова, что во время отлучки его с супругой из дома из незапертой комнаты были украдены 113 рублей кредитными билетами: один в 100 руб, один в 10 и один в 3. (В конце XIX века в патриархальной Самаре еще не прижилась привычка уходя из дома обязательно запирать двери.) 113 рублей по тем временам были солидной суммой.

Спустя несколько дней в эту же часть поступил донос от повара кухмистерской (недорогая столовая), что у отставного солдата Красноселова появились большие деньги, «каковых у него отродясь не бывало». Полицейские ищейки сразу сделали стойку: Красноселов уже был судим за кражи и только недавно вышел из самарской тюрьмы. Его арестовали, привели в участок, обыскали и (опа, есть!) – в портянке нашли 100-рублевую купюру (катеньку).

Вызвали торговца капустой: «Твоя катенька?» Сурошников моментально сориентировался: если купюру признать, то ему ее отдадут. «Конечно моя, она самая! И бродяга этот ко мне два раза заходил, капусту покупал. Кто как не он?» Ну что еще надо? Приговор суда: 2 года и 9 месяцев тюрьмы. На этом все могло бы и кончится. Но молодой начинающий адвокат решил биться до конца, подал кассационную жалобу в сенат и добился пересуда.

По его настоянию пригласили заключенных самарской тюрьмы, которые показали, что Красноселов, находясь в тюрьме, лудил котелки, чайники, миски для арестованных и действительно зарабатывал, и деньги у него были. Вердикт присяжных: «невиновен».

Защитник по «казенным делам»
Кого защищал Ульянов: 1 чиновник, 4 чернорабочих, 3 батрака, 6 мастеровых, 10 крестьян. Все это были люди из низов, неимущие, которых защищал адвокат, назначаемый судом. Такие дела назывались «казенными», присяжные ими откровенно тяготились, и скидывали своим помощникам: «На, практикуйся. Выиграешь – молодец, завалишь – не велика потеря».

Ульянов стал «казенным защитником» и быстро приобрел известность, которая проникла даже в арестантские. Рапортом от 15 апреля 1892 года адвокат Гиршфельд просил освободить его от дела, поскольку обвиняемые Уждин, Зайцев, Красильников «выразили желание иметь своим защитником пом. прис. поверенного В. Ульянова».

Потянулись к способному юристу и денежные клиенты. Пожелал иметь себе защитником молодого адвоката купец первой гильдии Красиков, но Ульянов отказался вести его тяжбу, назвав купца «заведомым вором». Этакую бы принципиальность да нынешним стряпчим, готовым за высокие гонорары защищать интересы откровенных негодяев!

Подающий надежды молодой юрист
Всего за полтора года Ульянов провел в Самаре 16 судебных дел: 14 уголовных, 2 гражданских. В пяти случаях он добился полного оправдания своих подзащитных, в одном добился примирения сторон, для восьми обвиняемых добился смягчения наказания, для четверых изменения квалификации обвинения на более мягкую статью и оба гражданских дела решил в пользу своих клиентов. Вполне возможно, что были и другие дела, сведений о которых не сохранилось, точно известно, что по крайне мере в еще двух гражданских делах Ульянов принимал самое деятельное участие.

Даже для опытного адвоката каждый третий подзащитный оправдан – это очень высокий результат. В остальных Ульянов добивался смягчения наказания, так в деле Языкова вместо грозившей тому тюрьмы адвокат добился штрафа в 100 рублей. Разница весьма весомая.

Хардин утверждал, что из Ульянова выйдет выдающийся адвокат, пророчил ему большое будущее и настоятельно советовал ехать в столицу.

Несостоявшийся адвокат
В августе 1893 года Ульянов выехал в Петербург. В кармане у него лежало рекомендательное письмо Хардина к известному петербургскому присяжному поверенному Волькенштейну с просьбой посодействовать в судьбе молодого юриста Ульянова.

Кого и как защищал помощник присяжного поверенного Ульянов в Петербурге неизвестно – архивы С-Петербургского окружного суда сгорели в феврале 1917 года, но адвокатской практикой он занимался безусловно – Ульянов числился в списках помощников присяжных поверенных до 1895 года. Наверняка он вел все те же «казенные дела» по назначению суда за небольшие казенные гонорары.

В декабре 1895 года карьера молодого адвоката оборвалась. Он был арестован, год содержался в тюрьме и в 1897 году выслан в с. Шушенское. Началась новая жизнь – профессионального революционера, в которой Ульянов добился поразительных успехов (кто скажет, что это не так?). Хотя иногда думается, может, было бы лучше, если б молодой человек полностью посвятил себя исключительно адвокатуре? Но история, как говорится, не имеет сослагательного наклонения.

Автор: Клим Подкова

А нужны ли митинги?

2017-03-30-01Судя по всему, партия власти запустила новый алгоритм борьбы с митингами. Идея такова: дискредитировать эффективность митингов и внушить населению, что митинг – это варварство и прошлый век. Подобный алгоритм прослеживается на всех уровнях – от городских и региональных, то государственных.

Подобный подход позволяет власти не реагировать на протесты населения, высмеивая, или вовсе не комментируя проводимые митинги.

Однако, в пользу того, что такая форма протеста эффективна как никогда, говорит многое.

Во-первых, это необходимость согласовывать проведение митинга с администрацией города. И что удивительно, на дату проведения митинга все самые популярные площадки города часто оказываются «заняты». И хотя по закону администрация города в случае занятости выбранной организатором митинга площадки должна предложить альтернативное место проведения мероприятия – организаторы всё чаще вовсе получают отказ в разрешении.

А если верить Федеральному Закону «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях», то он гласит следующее:

«Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только в случаях, если уведомление о его проведении подано лицом, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом не вправе быть организатором публичного мероприятия, либо если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации проведение публичного мероприятия запрещается».

Выходит, что отказывая в разрешении на проведения митинга, администрация города нарушает Федеральный Закон. Это значит, что митинги настолько эффективны и страшны для власти, что даже нарушение законов не останавливает их при борьбе с этой формой протеста.

Во-вторых, это попытка высмеивания, дискриминации, унижение митингующих. Всё чаще мы слышим, что митинги неэффективны, что в них участвуют только безработные, несовершеннолетние и т. д.

Государственные лица уже чуть ли не в открытую говорят, что борьба с коррупцией разрушит Россию. Из этого можно сделать только один вывод: Россия держится только на коррупции… Хотя, я бы не стал утверждать, что вся Россия держится на коррупции. Скорее всего, речь идёт только о действующей власти.

В-третьих, это нежелание освещать проводимые митинги на федеральных телеканалах и провластных печатных и интернет-изданиях. К примеру, КПРФ регулярно проводит митинги. Только по Самарской области на акциях протестов, организовываемых коммунистами, собирается по несколько тысяч человек. Но ведь не только в Самарской области проходят подобные мероприятия, КПРФ работает по всей России. Государственные СМИ упорно это замалчивают, заменяя новости сообщениями из Украины или Сирии.

Единственная причина, по которой партия власти высмеивает, разгоняет и запрещает митинги, кроется в страхе за собственное кресло. Ведь митинг, это не только форма протеста, но и агитация. А регулярные проведения митингов ведут к значительной потере поддержки партии власти населением и к увеличению численности сторонников оппозиции.

Яндекс.Метрика